روایتی از نظارت بر انتخابات در روسیه: انتخابات State Duma زیر سایه جنگ
حملات پهپادی انگیزه رأی‌دهندگان را به‌طور ملموسی کاهش نداد. مردم همچنان طبق روال معمول در حوزه‌های رأی‌گیری حاضر می‌شدند، هویت خود را احراز می‌کردند، تعرفه کاغذی می‌گرفتند یا به سمت پایانه‌های الکترونیکی می‌رفتند. در بیرون از حوزه‌ها نیز نشانی از وحشت ناشی از حملات دیده نمی‌شد و هشدارهای جنگی روند رأی‌گیری را دچار وقفه کامل نکرد. Liu He روز جمعه، ۱۸ سپتامبر ۲۰۲۶، رأی‌گیری نهمین دوره انتخابات State Duma در روسیه آغاز شد؛ این نخستین انتخابات دوما پس از آغاز «عملیات ویژه نظامی» بود و انتخابات پیشین، پنج سال قبل در سال ۲۰۲۱ برگزار شده بود. در جریان برگزاری این انتخابات، شماری از شهرها از جمله مسکو هدف حملات گسترده پهپادی قرار گرفتند؛ رویدادی که به این انتخابات در میانه جنگ، حال‌وهوایی ویژه بخشید. من به عنوان پژوهشگر علوم سیاسی، به نمایندگی از Interparliamentary Assembly of Member Nations of the Commonwealth of Independent States (IPA CIS) به عنوان ناظر بین‌المللی در این دوره حضور داشتم و عمدتاً روند رأی‌گیری را در حوزه‌های انتخاباتی جنوب مسکو زیر نظر گرفتم. نویسنده به عنوان ناظر انتخابات در بیرون از حوزه رأی‌گیری. عکس: نویسنده
تمایل بالاتر سالمندان برای حضور در پای صندوق‌ها
در منطقه مسکو، دو روش رأی‌گیری هم‌زمان در شعب پیش‌بینی شده بود: استفاده از تعرفه‌های سنتی کاغذی و ثبت رأی از طریق پایانه‌های الکترونیکی. رأی‌دهندگانی که استفاده از قلم و کاغذ را ترجیح می‌دادند، پس از دریافت تعرفه وارد کابین رأی‌گیری می‌شدند و گزینه مورد نظر خود را از میان نامزدها یا احزاب علامت می‌زدند. در مقابل، افرادی که با ابزارهای دیجیتال آشنایی داشتند، طبق دستورالعمل سامانه، احراز هویت را انجام داده و رأی خود را به صورت الکترونیکی ثبت می‌کردند. عوامل اجرایی حوزه‌ها توضیح دادند که رأی‌گیری در سراسر روسیه عمدتاً با همین دو روش پیش می‌رود و با توجه به تفاوت افق‌های زمانی، کالینینگراد آخرین منطقه‌ای خواهد بود که رأی‌گیری را به پایان می‌برد.
افزون بر حوزه‌های فیزیکی، شهروندان مسکو امکان مشارکت از طریق رأی‌گیری الکترونیکی از راه دور را نیز داشتند. بدین ترتیب، این انتخابات عملاً با تلفیقی از سه شیوه برگزار شد: تعرفه کاغذی، پایانه‌های الکترونیکی در شعب و رأی‌گیری آنلاین از راه دور. شهرداری مسکو نیز در اطلاعیه‌های پیش از انتخابات، جزئیات شیوه‌های گوناگون از جمله رأی‌گیری برخط و استفاده از پایانه‌ها را تشریح کرده بود. دیجیتالی‌شدن فرایند مانع از رأی‌گیری سنتی نشد و تعرفه کاغذی همچنان در اختیار همه متقاضیان قرار می‌گرفت.
معرفی شیوه‌های رأی‌گیری در انتخابات State Duma روسیه. عکس: نویسنده
این سازوکار پیش از آنکه راه‌حلی برای یک چالش فنی انتزاعی باشد، پاسخی به تفاوت رفتار گروه‌های سنی مختلف بود. جوانان عموماً با سرعت بالا با رابط کاربری الکترونیکی ارتباط برقرار می‌کردند، در حالی که بخشی از سالمندان به برگه ملموس کاغذی و انداختن مستقیم آن به صندوق رأی اعتماد بیشتری داشتند. هم‌زیستی این دو بستر باعث شد نه دیجیتالی‌شدن به مانعی برای مشارکت سالمندان بدل شود و نه فرایندهای سنتی کاغذی وقت نسل جوان متکی به فناوری را بگیرد.
با این حال، مشاهدات میدانی سه‌روزه نشان داد تمایل به مشارکت حضوری در میان سالمندان به‌مراتب پررنگ‌تر بوده است.
چه در روز کاری ۱۸ سپتامبر و چه در روزهای پایانی هفته (۱۹ و ۲۰ سپتامبر)، حضور افراد بالای ۶۰ سال در شعب بسیار چشمگیرتر از جوانان بود. برخی از سالمندان با قدم‌هایی آهسته حرکت می‌کردند و زمان بیشتری را به بررسی اسامی نامزدها اختصاص می‌دادند، اما این امر از انگیزه آنان برای حضور کم نکرد. در مقابل، مراجعه رأی‌دهندگان جوان بسیار پراکنده‌تر بود، روند رأی‌دادنشان سریع‌تر پیش می‌رفت و اغلب بلافاصله پس از ثبت رأی، حوزه را ترک می‌کردند.
البته این مشاهدات صرفاً حاصل پایش میدانی در یک حوزه انتخاباتی مشخص بود.