← بازگشت به فهرست
هفته‌نامه جنوب
صفحه‌ی نخست

شبکه جاسوسی ژاپن چگونه زمینه شکست چین را در جنگ اول چین و ژاپن فراهم کرد؟

睡猪圈的日本间谍,铺就了甲午战争清朝的败局 | 南方周末

هفته‌نامه جنوب در گزارشی با تکیه بر یافته‌های تاریخی جدید نشان می‌دهد که شکست سلسله چینگ در جنگ سال ۱۸۹۴ برابر با ژاپن، پیش از میدان نبرد در عرصه اطلاعاتی رقم خورده بود. ژاپن از سال‌ها پیش شبکه‌ای گسترده از صدها جاسوس را در سراسر چین فعال کرده بود که در رأس آن‌ها افرادی چون مونکاتا کوتارو با نفوذ میدانی عمیق و جمع‌آوری دقیق داده‌های مالی، نظامی و اجتماعی، تصویری شفاف از نقاط ضعف درونی امپراتوری ارائه دادند. این گزارش‌ها فساد ساختاری، ارقام ساختگی درآمدهای دولتی و شکنندگی ظاهری اصلاحات جنبش خودتقویتی چینگ را برای توکیو آشکار کرد. در حالی که دربار پکن دچار چنددستگی و فاقد فرماندهی واحد بود، توکیو با تلفیق اطلاعات، دیپلماسی و برنامه‌ریزی نظامی توانست این رویارویی سرنوشت‌ساز را به سود خود به پایان برساند.
شبکه جاسوسی ژاپن چگونه زمینه شکست چین را در جنگ اول چین و ژاپن فراهم کرد؟

حالت مطالعهٔ فارسی

جاسوس ژاپنی که در خوک‌دانی می‌خوابید؛ بستر‌ساز شکست دودمان Qing در جنگ اول چین و ژاپن

Southern People Weekly

در آستانه آغاز جنگ اول چین و ژاپن (جنگ جیاوو)، شبکه جاسوسی ژاپن متشکل از صدها نیرو که بخش اعظم خاک چین را پوشش می‌داد، تمام دست‌های پنهان امپراتوری Qing را خوانده بود. خبرنگار Southern People Weekly: Li Shenmiao از: شانگهای بندر نظامی وی‌های‌وی. در سمت راست تصویر، لاشه واژگون و غرق‌شده ناو Laiyuan دیده می‌شود؛ ساختمان مرکزی، مقر اداری نیروی دریایی است و محل غرق‌شدن ناو Dingyuan در سمت چپ تصویر قرار دارد. عکس از منبع مصاحبه جنگ اول چین و ژاپن نقطه پایان یک مقطع تاریخی نبود، بلکه سرآغاز دوره‌ای طولانی از تنش و بی‌ثباتی در آسیای شرقی در قرن بیستم به شمار می‌رفت. پیروزی یا شکست در این رویارویی، نه صرفاً یک هماوردی نظامی ساده، بلکه تقابل نتایج اصلاحات و تحولات دو سامانه حکمرانی بود. Sha Qingqing، پژوهشگر تاریخ و کارشناس پادکست‌های تحلیلی، در کتاب خود با نام «جیاوو: جنگ تردیدها» (Jiawu: The Wavering War)، صحنه نبرد و حواشی آن را از ابعاد اطلاعاتی، دیپلماتیک، افکار عمومی، سیاسی و ساختار بین‌الملل بررسی کرده و این جنگ را دوباره در بستر پیچیدگی‌های تاریخی مورد بازخوانی قرار داده است. Li Hongzhang که فرماندهی ارتش Huai و ناوگان دریایی Beiyang را بر عهده داشت، با تنگنای «داشتن عنوان صدارت، بی‌آنکه اختیارات واقعی صدراعظم را داشته باشد» روبه‌رو بود. در دربار، امپراتور Guangxu به شدت خواهان جنگ بود، ملکه Cixi سودای برگزاری جشن تولد مجلل خود را داشت و جریان موسوم به «پاک‌دستان» (Qingliu) صرفاً به سخنان آرمانی و غیرعملی روی کاغذ بسنده می‌کردند؛ در نتیجه، کل حکومت Qing فاقد یک ساختار فرماندهی یکپارچه برای مدیریت جنگ بود. نتیجه رویارویی، مدت‌ها پیش از شلیک نخستین گلوله‌ها رقم خورده بود. در سوی دیگر، هرچند تصمیم‌گیرندگان توکیو نیز برای آغاز نبرد تردیدهایی داشتند، اما دگرگونی‌های ساختاری پس از برافتادن شوگون‌سالاری و گشایش کشور، در کنار تدارکات بلندمدت برای گسترش نفوذ منطقه‌ای، به ژاپن امکان داد تا ابزارهای اطلاعاتی، دیپلماسی و رسانه‌ای خود را در هماهنگی کامل با عملیات نظامی بسیج کند و به پیروزی قاطعی دست یابد. با این حال، موفقیت در این قمار بزرگ ملی، در نهایت به انباشت نارضایتی‌های تازه و وسواس برای ریسک‌ها و جنگ‌های بعدی انجامید. Li Hongzhang / عکس از Visual China Li Hongzhang / عکس از Visual China

«سیاست‌های کلان در قبال چین تقریباً تماماً بر پایه گزارش‌های Munakata بود»

شامگاه ۱۱ آوریل ۱۸۸۷، مسافرخانه‌ای در تای‌کانگ واقع در استان جیانگسو، پذیرای دو مسافر با سرهای تراشیده و گیس‌بافته شد که در ظاهر با دیگر مردمان چین تفاوتی نداشتند. شاگرد مسافرخانه پرسید اهل کجا هستند، و یکی از آن‌ها گفت «فوجیان». شاگرد که با مسافران بی‌شماری از گوشه‌وکنار کشور سر و کار داشت، احساس شک کرد و بی‌درنگ پرسید: «من با اهالی فوجیان زیاد نشست‌وبرخاست داشته‌ام و زبانشان را می‌فهمم. لهجه شما اصلاً شبیه آن‌ها نیست، دلیلش چیست؟» در این هنگام، مسافر دیگر با خونسردی و آرامش پاسخ داد: «ما اصالتاً اهل فوجیان هستیم، اما در کودکی به شانگهای نقل مکان کردیم و نزدیک به بیست سال است آنجا زندگی می‌کنیم؛ به همین خاطر لحن کلاممان کاملاً عوض شده و لهجه بومی برایمان نمانده است.» شاگرد مسافرخانه ماجرا را پذیرفت و دیگر پیگیر نشد. او هرگز گمان نمی‌کرد دو مسافری که لهجه‌ای غریب دارند، دو جاسوس ژاپنی باشند. آن فرد که برای رفع سوءظن درباره لهجه دلیل تراشید، Kotaro Munakata بود؛ موفق‌ترین جاسوس شبکه اطلاعاتی ژاپن در امپراتوری Qing، که نقشی اثرگذار بر سرنوشت جنگ جیاوو بر جای گذاشت. تصویر یادگاری Kotaro Munakata (سمت چپ) در کنار دوستش / برگرفته از یادداشت‌های منتشرنشده روزانه Kotaro Munakata تصویر یادگاری Kotaro Munakata (سمت چپ) در کنار دوستش / برگرفته از یادداشت‌های منتشرنشده روزانه Kotaro Munakata در سال ۱۸۸۷، Kotaro Munakata در سن ۲۳ سالگی فعالیت جاسوسی خود را در چین تازه آغاز کرده بود. او تا پیش از شعله‌ور شدن آتش جنگ، در پهنه‌ای شامل هشت استان در شرق، مرکز، شمال و شمال شرقی چین تردد کرد. دایره روابط او طیف وسیعی از مقامات دولتی و زمین‌داران محلی تا دست‌فروشان و کارگران ساده را شامل می‌شد. این افراد نه‌تنها کانال جمع‌آوری اطلاعات بودند، بلکه در مواقعی به فرار او از تعقیب و بازداشت نیز کمک کردند. او علاوه بر این، شبکه‌ای از افراد بومی را برای جاسوسی شکل داد؛ عواملی که در جریان جنگ جیاوو نقشی حیاتی برای طرف ژاپنی ایفا کردند. او در بیشتر اوقات به تنهایی و برای کاستن از هزینه‌ها، با پای پیاده رفت‌وآمد می‌کرد. در سرمای زمستان و گرمای تابستان، روزها را با آوارگی و گرسنگی می‌گذراند و پیوسته سر و وضعی آشفته و ژنده‌پوش داشت. در جیانگ‌یین هدف دستبرد راهزنان قرار گرفت، در شبی گرم از فصل تابستان در لای‌ژو در بستری مشترک در کنار بیش از ده نفر در مسافرخانه‌ای محقر به سر برد، و در سوز سرمای خنان شب را در کنار خوک‌ها در آغل سپری کرد. او برای رسیدن به اهداف خود، دشواری‌هایی طاقت‌فرسا را تاب می‌آورد. Kotaro Munakata تمام دیده‌ها و شنیده‌هایش را با دقت و در جزئی‌ترین ابعاد یادداشت می‌کرد تا هیچ داده مفیدی از قلم نیفتد؛ از درآمدهای مالیاتی کشور، اعتبارات نظامی و وضعیت اجرایی کارخانه‌های وابسته به جنبش نوسازی گرفته، تا بهای یک وعده غذای معمولی، هزینه کرایه الاغ، عادات و آداب محلی، محصولات بومی، پهنای جاده‌ها و حتی شمار چاه‌های آب. او در یادداشت‌های روزانه‌اش تصریح می‌کند: «شرح سفرها باید بر مدار واقعیت و دور از تکلف و ظاهرسازی باشد؛ ضروری است همه‌چیز با ریزترین جزئیات نوشته شود و از تکرار مطالب نیز نباید پرهیز کرد.» او علاوه بر مشاهدات میدانی گسترده، با اتکا به اسناد رسمی حکومت Qing، سالنامه‌های محلی و مطالب نشریاتی چون Peking Gazette، ساختار این امپراتوری را کالبدشکافی کرد و به ناکارآمدی‌ها و بحران‌های ساختاری عمیق آن پی برد. در سال ۱۸۹۳، Kotaro Munakata در گزارش تحلیلی خود برای مقام‌های توکیو با عنوان «روند اوضاع عمومی چین»، نوشت که حجم واقعی غلات و وجوه نقدی که مردم می‌پردازند، دست‌کم چهار برابر آمارهای رسمی اعلام‌شده توسط دربار Qing است؛ مأموران محلی به غارت توان مالی مردم مشغول‌اند و فساد در تاروپود دستگاه‌ها ریشه دوانده است. از نگاه او، هرچند روی کاغذ چین سرزمینی سرشار از منابع غنی و ظرفیت‌های بالقوه عظیم به نظر می‌رسد، اما این توان در سایه حاکمیت سلسله Qing امکان شکوفایی ندارد و حتی چندین دهه اجرای «جنبش نوسازی» نیز نتوانسته وضعیت بنیادین را تغییر دهد: «این اقدامات به منزله رنگ‌آمیزی و تزیین عمارتی کهنه و ویران است تا تنها جلوه‌ای باصلابت به خود بگیرد. با این حال، هرچند نما زیباست، با نخستین تندباد یا زلزله، ستون‌ها و تیرهای آن فرو خواهد ریخت و در چشم‌برهم‌زدنی نابود خواهد شد.» در سال ۱۸۹۴، جنگ میان دو کشور سرانجام آغاز شد.