«یک ریسک بزرگ»: زن مجرد ۴۰ ساله و سفر به خارج برای بارداری از طریق اهدای اسپرم
این تصمیمی بسیار پرریسک است، اما باز هم از نداشتن هیچ انتخابی بهتر است. خبرنگار Southern People Weekly: Liang Chen نخستین باری که Lu Yang با مادرش درباره رفتن به خارج از کشور برای استفاده از بانک اسپرم و روش‌های کمک‌باروری صحبت کرد، مادرش با تندی پاسخ داد: «مگر مشکلی داری؟ چطور ممکن است نتوانستی فرد مناسبی (برای ازدواج) پیدا کنی؟» شش سال بعد، هنگامی که Lu Yang دوباره این موضوع را پیش کشید، مادرش «شاید کمی جا خورد»، اما حرف دیگری نزد و در عمل با آن موافقت ضمنی کرد. در آن زمان، Lu Yang چهل‌ساله شده بود. او می‌گوید: «وقتی در دهه سی‌سالگی بودم، مادرم همیشه فکر می‌کرد نه تنها می‌توانم ازدواج کنم، بلکه همسری با موقعیت عالی نصیبم می‌شود. اما وقتی به چهل‌سالگی رسیدم، او هم متوجه شد که این امید روزبه‌روز کمرنگ‌تر می‌شود.» Lu Yang که در یکی از کلان‌شهرهای توسعه‌یافته چین بزرگ شده و دانش‌آموخته کارشناسی ارشد علوم پایه از خارج از کشور است، زمانی رویای ستاره‌شناس شدن و دستیابی به اکتشافاتی علمی را در سر داشت که «در تاریخ بشر ماندگار شود». اما این رویاها مانند ستارگان پشت تلسکوپ بودند؛ دیده می‌شدند، اما دست‌نیافتنی بودند. او رفته‌رفته پذیرفت که «توانایی‌هایش محدود است» و فاصله‌ای عمیق میان او و نخبگان واقعی وجود دارد. پس از بازگشت به چین، او مدتی ویراستار کتاب‌های کمک‌آموزشی فیزیک مقطع متوسطه بود و سپس به آموزش در دوره‌های بین‌المللی مشغول شد. با افزایش سن و کاهش تدریجی توان جسمی و حافظه، اشتیاق و انگیزه او برای دستیابی به رویاهای گذشته نیز رنگ باخت. اما او همیشه خواهان فرزند بود. از نگاه او، برخلاف آرمان‌های آکادمیک که روزبه‌روز دورتر می‌شدند، پرورش یک انسان کاری ارزشمندتر و دارای معنایی پایدارتر بود. از ۳۰ تا ۴۰ سالگی، Lu Yang در بیش از ۱۰ جلسه آشنایی سنتی برای ازدواج شرکت کرد، اما هیچ‌یک به نتیجه نرسید. به شکلی تصادفی، در شبکه‌های اجتماعی تجربیات دختران مجردی را دید که برای استفاده از فناوری‌های کمک‌باروری به خارج از کشور رفته بودند و این ایده توجه او را جلب کرد. پس از شش سال انتظار برای جلب رضایت ضمنی والدین و بیش از یک سال پیگیری مراحل درمان کمک‌باروری، Lu Yang در سال ۲۰۲۵ صاحب دختری شد؛ نوزادی دورگه با پوست روشن، موهای خرمایی و چشمانی قهوه‌ای. بر اساس آمارهای حوزه پزشکی باروری، سالانه بیش از ۳۰۰ هزار نوزاد در چین از طریق فناوری‌های کمک‌باروری متولد می‌شوند که ۳ تا ۳.۵ درصد از کل تولدهای کشور را تشکیل می‌دهد (داده‌های سال ۲۰۲۳). هرچند «قانون مدنی» مقرر می‌دارد که فرزندان حاصل از روابط خارج از ازدواج رسمی از حقوق قانونی برابر با فرزندان متولد از ازدواج رسمی برخوردارند و در بسیاری از مناطق نیز الزام ارائه سند ازدواج برای ثبت تولد لغو شده است، اما بر اساس «شیوه‌نامه مدیریت فناوری‌های کمک‌باروری انسان» مصوب کمیسیون ملی بهداشت، مراکز درمانی رسمی داخل کشور از ارائه خدمات کمک‌باروری به زنان مجرد منع شده‌اند. با این حال، در مقررات محلی استان جیلین («مقررات جمعیت و برنامه‌ریزی خانواده استان جیلین») بندی استثنایی وجود داشت که تصریح می‌کرد: «زنانی که به سن قانونی ازدواج رسیده‌اند، تصمیم به عدم ازدواج گرفته‌اند و فرزندی ندارند، می‌توانند با استفاده از روش‌های قانونی کمک‌باروری پزشکی صاحب یک فرزند شوند.» ۹ ژانویه ۲۰۲۶، ناکسویل در ایالت تنسی آمریکا، زنی که تحت درمان لقاح آزمایشگاهی و انتقال جنین (IVF) قرار دارد، در یک کلینیک کمک‌باروری سونوگرافی انجام می‌دهد (عکس: Visual China) در سال‌های اخیر و در جریان نشست‌های سراسری دو مجلس، شماری از نمایندگان و اعضا پیشنهادهایی درباره باروری زنان مجرد ارائه کرده‌اند؛ پیشنهادهایی نظیر اعطای حق استفاده از فناوری‌های کمک‌باروری به زنان مجرد واجد شرایط، تضمین برخورداری زنان مجرد از حقوق و مزایای باروری همتراز با زنان متأهل، و اجرای طرح‌های آزمایشی برای انجماد تخمک زنان مجرد به‌منظور حفظ توان باروری. هم‌زمان، دیدگاه‌های مخالف متعددی نیز وجود دارد. دغدغه‌های اصلی مخالفان شامل این موارد است: آزادسازی بدون برنامه‌ریزی این فناوری‌ها چالش‌های اخلاقی پیچیده‌ای پدید می‌آورد؛ نباید ساختار خانواده را به شکل خودخواسته و بدون حضور یکی از والدین شکل داد؛ و اینکه والد مجرد با فشارهای اقتصادی و مراقبتی سنگینی روبه‌رو خواهد شد. Liao Xi، رئیس مرکز باروری و معاون بیمارستان Beijing Jiayuan، در گفت‌وگو با Southern People Weekly تاکید کرد که سفر به خارج برای دریافت خدمات کمک‌باروری با ریسک‌های متعددی همراه است: نخست، ریسک‌های پزشکی. تحریک تخمک‌گذاری و عمل تخمک‌کشی اقداماتی تهاجمی به شمار می‌روند و خطراتی نظیر سندرم تحریک بیش از حد تخمدان، عفونت و خونریزی به همراه دارند. سطح کیفی مراکز خارجی نیز بسیار متغیر است و استانداردهای یکپارچه‌ای برای کنترل کیفیت وجود ندارد. دوم، ریسک‌های پیگیری حقوقی. در صورت بروز اختلاف پزشکی یا خطای درمانی، هزینه و پیچیدگی پیگیری حقوقی در خارج از کشور بسیار سنگین و دشوار خواهد بود.