بازبینی گذشته‌نگر ۹ ساله؛ آغاز خودارزیابی مقالات علمی در چندین دانشگاه
گزارشگر پنگ‌پای: Yue Huairang اخیراً چندین دانشگاه و مرکز آموزش عالی با صدور ابلاغیه‌هایی، فرایند خودارزیابی مقالات علمی را آغاز کرده‌اند تا دستاوردها و مقالات پژوهشی پیشین خود را به‌صورت گذشته‌نگر مورد بررسی و بازبینی قرار دهند. در ۳۱ اکتبر ۲۰۲۶، دفتر صنعت، علم و فناوری Guangzhou Railway Polytechnic با انتشار اطلاعیه‌ای اعلام کرد بر اساس الزامات بخشنامه Department of Education of Guangdong Province پیرامون سازماندهی و اجرای خودارزیابی مقالات علمی، و با هدف تقویت مستمر سلامت پژوهشی، سامان‌بخشی به انتشار آثار دانشگاهی و ارتقای ظرفیت پیشگیری و پایش فعال تخلفات علمی، فرایند خودارزیابی مقالات پژوهشی را در این دانشگاه به اجرا گذاشته است. در این اطلاعیه، Guangzhou Railway Polytechnic دو مرحله کاری را تعیین کرده است: ۱. مرحله خودارزیابی فردی (از زمان ابلاغ تا ۶ نوامبر): پژوهشگران باید با جست‌وجو و راستی‌آزمایی مقالات خود، فرم‌های مربوط به خودارزیابی و تعهدنامه سلامت پژوهش را به‌صورت دقیق تکمیل و امضا کرده و برای بررسی و بایگانی به بخش متبوع تحویل دهند. پژوهشگرانی که مقاله‌ای منطبق با شرایط این بازبینی ندارند نیز ملزم به ثبت «گزارش صفر» (عدم ارائه مقاله) هستند. ۲. مرحله تجمیع سازمانی (از ۷ تا ۱۳ نوامبر): بخش‌های مختلف موظف‌اند نتایج خودارزیابی را جمع‌آوری، جدول تجمیعی مقالات دانشگاهی را تکمیل و به‌طور متمرکز به دفتر صنعت، علم و فناوری ارسال کنند. در زمینه الزامات اجرایی، Guangzhou Railway Polytechnic دو محور اساسی را تعیین کرده است: ۱. تثبیت مسئولیت‌ها: تمامی بخش‌ها باید بدون اتلاف وقت برنامه‌ریزی لازم را انجام دهند، پژوهشگر را به عنوان مسئول اصلی دستاورد علمی بشناسند و با نظارت دقیق بر روند کار، از تکمیل به‌موقع خودارزیابی اطمینان یابند تا هیچ فرد یا مقاله‌ای از قلم نیفتد. ۲. گزارش‌دهی شفاف و اصلاح داوطلبانه خطاها: این فرایند بر اصل گزارش‌دهی صادقانه و اصلاح پیش‌دستانه استوار است. برای راستی‌آزمایی متقاطع باید از پایگاه‌های داده‌ای نظیر CNKI و Web of Science استفاده شود و نباید روند جست‌وجو ساده‌سازی یا مشکلات پنهان گردد. در صورت مشاهده هرگونه انحراف یا سوءرفتار علمی، موارد باید صادقانه و داوطلبانه گزارش شود. در صورت کتمان، عدم گزارش یا ارائه اطلاعات خلاف واقع، چنانچه در بررسی‌های بعدی نشانه‌هایی از تخلف علمی کشف شود، طبق ضوابط سلامت پژوهشی برخوردی قاطع صورت خواهد گرفت. به همین ترتیب، دپارتمان علم و فناوری Guangdong Polytechnic نیز در ۲۸ اکتبر با انتشار اطلاعیه‌ای اعلام کرد هر یک از واحدها به عنوان مسئول اصلی ارتقای سلامت پژوهشی، سازماندهی فرایند خودارزیابی پژوهشگران خود را بر عهده دارند. دامنه این بازبینی شامل تمام مقالات علمی منتشرشده از تاریخ ۱ ژانویه ۲۰۱۷ است که نام این دانشگاه به عنوان مؤسسه وابسته در آن‌ها درج شده و پژوهشگر نیز نویسنده اول یا نویسنده مسئول (شامل نویسندگان اول مشترک و نویسندگان مسئول مشترک) بوده باشد، تا صحت آن‌ها و عدم ارتکاب تخلفات علمی محرز شود. هر دو مرکز مذکور، مبدأ بازبینی مقالات را اول ژانویه ۲۰۱۷ تعیین کرده‌اند که به معنای حسابرسی و بازبینی گذشته‌نگر ۹ ساله است.
