مشاهدات پژوهشگر چینی از مناطق فاجعه‌زده نپال: پس از رخدادی فراتر از شناخت، بازسازی و سامانه‌های هشدار سریع چگونه پیش خواهد رفت؟
دِوی‌گات (Devighat) در شهر بیدور از توابع شهرستان نوواکوت در نپال، در محل تلاقی رودهای تریسولی و تادی واقع شده است.
در ۲۱ سپتامبر، Kang Shichang، متخصص علوم یخ‌کره و رئیس Institute of Mountain Hazards and Environment, Chinese Academy of Sciences، با همراهی کارشناسان ICIMOD راهی این شهرک شد؛ منطقه‌ای که به‌تازگی فاجعه سیلاب و جریان گل‌ولای موسوم به «۲۶ اوت» را پشت سر گذاشته بود.
Kang Shichang در امتداد مسیر حرکت جریان گل‌ولای و مناطق زیر آب رفته پیمایش میدانی انجام داد و ابعاد انباشت رسوبات، گستره طغیان سیل، فرسایش کناره‌های رودخانه، ته‌نشینی لای و نیز میزان خسارت به راه‌ها، پل‌ها و مناطق مسکونی را از نزدیک بررسی کرد.
او پس از ورود به شهرک مشاهده کرد که بستر رود تریسولی (که سرشاخه‌های دره‌ای آن در خاک چین با نام گیرونگ زانگبو جاری است) در مقایسه با گذشته نزدیک به چهار برابر عریض‌تر شده است. بر اساس رد آب بر دیواره‌ها، اوج سیلاب بین ۱۵ تا ۲۰ متر بالاتر از سطح کنونی رودخانه بوده و لایه‌ای به ضخامت دو تا سه متر از گل‌ولای برخی خیابان‌ها را به‌طور کامل پوشانده است.
Kang Shichang در گفت‌وگو با پنگ‌پای اظهار کرد: «حضور در محل با دیدن نقشه‌ها کاملاً متفاوت است. پیش از این از روی گزارش‌ها می‌دانستم ابعاد حادثه باورنکردنی است، اما تماشای صحنه از نزدیک بسیار تکان‌دهنده بود.»
Kang Shichang در ۲۱ سپتامبر در حال ارزیابی میدانی از مناطق آسیب‌دیده از سیل و گل‌رود «۲۶ اوت» در نپال. منبع تصویر: تارنمای رسمی Institute of Mountain Hazards and Environment, Chinese Academy of Sciences
عرض بستر رودخانه چهار برابر شد؛ مدفون شدن خانه‌ها در میان رسوبات
هنگام حرکت گروه Kang Shichang از کاتماندو، جاده اصلی منتهی به گذرگاه مرزی گیرونگ مسدود شده بود: «ما با عبور از مسیر کوهستانی توانستیم خود را به دِوی‌گات برسانیم.»
در این شهرک که حدود ۷۵ کیلومتر با کانون رخداد فاصله دارد، بستر رود تریسولی تقریباً چهار برابر پهن‌تر شده است. خط تراز باقی‌مانده روی ساختمان‌های دو سوی رود نشان می‌دهد که سطح آب در اوج سیلاب ۱۵ تا ۲۰ متر فراتر از سطح کنونی بوده است.
Kang Shichang گفت: «تقریباً یک‌سوم ساختمان‌های شهر تخریب شده‌اند و در ساختمان‌های بلندتر، آب تا طبقه سوم نفوذ کرده است.»
او توضیح داد که در پی عریض‌تر شدن بستر رودخانه، تراز آب با دبی یکسان کاهش می‌یابد؛ در حالی که در بخش‌های کم‌عرض‌تر دره، سطح آب به مراتب بالاتر آمده بود.
این نخستین بار نبود که Kang Shichang به این دره سفر می‌کرد. او سال‌ها پیش پیمایش‌های متعددی در منطقه لانگ‌تانگ نپال انجام داده بود و ظهرها معمولاً در غذاخوری‌های این شهرک غذا می‌خورد و سپس به ارتفاعات می‌رفت. او می‌گوید: «همان خیابانی که در آن غذا می‌خوردیم، اکنون کاملاً زیر لایه‌ای از گل‌ولای به ضخامت ۴ تا ۶ متر مدفون شده است.»
به ارزیابی Kang Shichang، منطقه بحران‌زده دو مشخصه اساسی دارد: نخست تعریض شدید بستر رودخانه بر اثر جریان گل‌ولای و ثبت تراز آبی فراتر از هرگونه وضعیت معمول، و دوم رسوب حجم عظیمی از واریزه‌ها در نواحی هموار که خیابان‌ها و خانه‌ها را در چندین لایه مدفون کرده است.
Kang Shichang در ۲۱ سپتامبر در حال بررسی میدانی از مناطق آسیب‌دیده از فاجعه «۲۶ اوت» در نپال.
از منشأ ریزش یخ تا ۷۵ کیلومتر پایین‌دست، عرض رودخانه در بیشتر مقاطع به ۲۰۰ تا ۳۰۰ متر افزایش یافته است. Kang Shichang این داده‌ها را با همکاران خود در ICIMOD به بحث گذاشت و نتایج مشاهدات میدانی او تا حد زیادی با برآوردهای اولیه آن‌ها از طریق تصاویر ماهواره‌ای و پایش‌های زمینی همخوانی داشت.
چندین کیلومتر بالاتر در امتداد رود، ابعاد ویرانی چشمگیرتر است. جاده مجاور رودخانه به‌طور کامل شسته شده و مسیر منتهی به گذرگاه گیرونگ قطع گردیده است. تراکم رسوبات، فرسایش بستر، و تخریب پل‌ها و مجتمع‌های زیستی، نمایی از یک «بحران زنجیره‌ای» را شکل داده است؛ پدیده‌ای که از کانون ریزش یخ در بالادست آغاز شده و با عبور از دره، گام‌به‌گام تشدید و به روستاهای پایین‌دست منتقل شده است.
بر اساس گزارش Xinhua News Agency، تا ۱۶ سپتامبر شمار جان‌باختگان در خاک نپال به ۱۴۰۳ نفر و مفقودان به ۶۱۵۰ نفر رسیده است. در خاک چین نیز تا عصر ۵ سپتامبر، این حادثه ۴۳ کشته و ۵۱۹ مفقود برجای گذاشت؛ بدین ترتیب مجموع قربانیان و ناپدیدشدگان در هر دو کشور از مرز ۸۰۰۰ نفر فراتر رفته است.
«رخدادی با دوره بازگشت هزار تا ده‌هزار ساله»
Liu Qiao، پژوهشگر Institute of Mountain Hazards and Environment, Chinese Academy of Sciences، بر پایه محاسبات مدل رقومی ارتفاع حاصل از تصویربرداری پهپادی برآورد کرد که حجم توده سنگ و یخ فروریخته بیش از ۱۰۰ میلیون متر مکعب بوده است. CCTV News در توصیف این مقیاس اشاره کرد که حجم یک ساختمان معمولی حدود ۵۶ هزار متر مکعب است و ۱۰۰ میلیون متر مکعب با بیش از ۱۷۰۰ ساختمان برابری می‌کند.
این جریان واریزه‌ای سهمگین تنها ظرف ۷ دقیقه مسافتی بالغ بر ۲۲ کیلومتر را پیمود؛ سرعتی فراتر از تجارب پیشین که ابتدا گذرگاه گیرونگ چین و سپس شهرک‌های نپال در پایین‌دست را درنوردید.
Kang Shichang در جلسات ICIMOD به همراه دانشمندان کشورهای مختلف شدت این پدیده را بررسی کرده است: «ما معمولاً از رخدادهایی با دوره بازگشت ۵۰ ساله یا ۱۰۰ ساله سخن می‌گوییم، اما برخی کارشناسان در این نشست‌ها تأکید داشتند که این پدیده ممکن است رویدادی با دوره بازگشت ۱۰۰۰ تا ۱۰ هزار ساله باشد.»
چنین ابعادی از بحران، مدیریت ریسک و مقابله با حوادث را بسیار دشوار می‌کند. Kang Shichang در دِوی‌گات مشاهده کرد که اغلب سکونتگاه‌ها در مجاورت بستر رودخانه برپا شده‌اند، چرا که این اراضی پهن‌تر و مسطح‌تر بوده‌اند؛ اما درست همین نواحی هموار در برابر سیلی با این شدت کاملاً بی‌دفاع ماندند.
او تأکید کرد: «در بازسازی پس از بحران، بی‌تردید باید چنین رخدادهای فراتر از الگوی شناخته‌شده لحاظ شوند. از منظر پدافندی و ایمنی، بناها نباید تا این حد نزدیک رود ساخته شوند، اما واقعیت جغرافیایی این است که زمین‌های حاشیه رودخانه تخت و فراخ هستند و شهرها ناگزیر در آنجا شکل می‌گیرند. در توسعه زیرساخت‌ها و بازسازی‌های آتی باید حتماً به این متغیر توجه کرد.»
Kang Shichang در ۲۱ سپتامبر در حال پایش میدانی در مناطق آسیب‌دیده از سیل در نپال.
علاوه بر بازسازی اصولی، او ایجاد سامانه هشدار سریع را مؤلفه‌ای حیاتی دانست و افزود: «سامانه هشدار اولیه اهمیت بنیادی دارد؛ در گام نخست باید فرصت فرار برای ساکنان فراهم شود تا تلفات انسانی مهار گردد.»
او درباره تفاوت الگوی خسارت در نپال و گذرگاه گیرونگ تصریح کرد: «گذرگاه گیرونگ در بالادست قرار دارد، جایی که دره بسیار باریک است و تقریباً تمام بافت شهرک ویران شد. هرچه به پایین‌دست می‌رویم بستر فراخ‌تر شده و از شدت سیلاب و جریان گل کاسته می‌شود؛ از این رو شدت تخریب در مناطق بالادست به مراتب سنگین‌تر است.»
گسترش همکاری‌های فرامرزی در مدیریت مخاطرات طبیعی
پس از بررسی میدانی مناطق آسیب‌دیده در نپال، نگرش Kang Shichang نسبت به ریشه‌های این پدیده دگرگون شده است.
او بیان کرد: «وقتی در محل حاضر می‌شوید، وضعیت واقعی حادثه را به چشم می‌بینید و شدت سیلاب را دقیق‌تر ارزیابی می‌کنید. خواندن مستندات نشان‌دهنده ابعاد فراتر از تصور بود، اما حضور میدانی ابعاد دیگری از فاجعه را آشکار کرد.»
Kang Shichang علت بنیادین این سانحه را گرمایش جهانی می‌داند: «مسئله اصلی، گرمایش زمین و ذوب یخ‌های مناطق مرتفع است. از دیدگاه زمین‌شناسی، توده‌های یخی و سنگ‌های این ناحیه ساختاری ناپایدار و آسیب‌پذیر دارند. در ارتفاعات یخچال‌ها قرار دارند که با تبدیل شدن یخ به آب، این جریان ویرانگر در پایین‌دست پدید آمد. اگر گرمایش جهانی رخ نمی‌داد، یخچال‌های مرتفع همچنان در وضعیت تعادل و پایداری نسبی به سر می‌بردند.»
او با مقایسه این رویداد با زمین‌لغزش‌ها گفت: «بسیاری از رانش‌ها یا ریزش‌های صخره‌ای مسافت کوتاهی را طی می‌کنند. اما در این جریان گل‌ولای، آب فراوان نقش محرک اصلی را ایفا کرد؛ آب بستری شد که رسوبات سست بتوانند با شتاب بالا مسافت‌های بسیار طولانی را بپیمایند.»
در جریان این پیمایش، Kang Shichang با کارشناسان ICIMOD پیرامون سازوکارهای حاکم بر بلایای فرامرزی، روش‌های پایش، هشدار سریع و پیشگیری از مخاطرات به تبادل نظر پرداخت و دو طرف بر سر انجام ارزیابی‌های مشترک از ریسک بحران‌های فرامرزی به توافق اولیه رسیدند.
او در این باره گفت: «همکاری دوجانبه در حوزه مقابله با بلایای فرامرزی ضرورتی اجتناب‌ناپذیر است و باید سازوکارهای مشترکی پی‌ریزی شود. این واقعه چالش‌های زیادی را پیش روی ما گذاشته است. با وجود تمام دشواری‌ها، استقرار شبکه‌های پایش و هشدار زودهنگام در سراسر مرز باید با جدیت پیگیری شود.»
او همچنین اعلام کرد که در اواخر اکتبر پیمایش میدانی مشترک دیگری با ICIMOD و سایر نهادهای همکار برای اندازه‌گیری دقیق‌تر داده‌ها صورت خواهد گرفت. Institute of Mountain Hazards and Environment, Chinese Academy of Sciences مأموریت‌های متعددی را در حوزه پایش اضطراری و هشدار سریع بر عهده گرفته و تیم‌های پژوهشی این مؤسسه در حال نصب دستگاه‌های لرزه‌نگاری و دیگر تجهیزات سنجشی در رشته‌کوه هیمالیا هستند.
Kang Shichang در پایان خاطرنشان کرد: «سیگنال‌های لرزه‌ای کارآمدترین ابزار برای پیش‌بینی و هشدار پیش از وقوع بحران به شمار می‌روند. فروریختن یخ یا ریزش صخره‌ها امواج لرزه‌ای تولید می‌کند؛ اگر دستگاه‌های لرزه‌نگاری بلافاصله این امواج را ثبت کنند، می‌توان با تحلیل سریع هشدار را صادر کرد. این شبکه سنجش در حال حاضر در نواحی پرخطر یخچال‌ها و دریاچه‌های یخچالی مستقر می‌شود و فرایند تجهیز آن در حال پیشرفت است.»
