گره کور تغییر نشانی شرکت هلدینگ غیرمستقیم China Hi-Tech: تقابل دو منطقه در میانه پرونده‌های اداری و کیفری
در تاریخ ۱۵ اکتبر، پلیس منطقه چینگ‌شان در شهر ووهان استان هوبی، یک «اعلامیه نظریه کارشناسی» صادر کرد. موضوع این کارشناسی، بررسی اثر مهر شرکت سابق Hubei Changjiang Shiyu Xinji Semiconductor Co., Ltd. (که در ادامه Changjiang Shiyu Xinji نامیده می‌شود) بود.
نتیجه کاملاً صریح است: اثر مهر موجود روی نسخه ارائه‌شده از «اصلاحیه اساسنامه»، با نمونه مهر اصلی مطابقت ندارد و از یک مهر واحد نشئت نگرفته است.
اعلامیه نظریه کارشناسی در خصوص مهر شرکت
تاریخ ثبت‌شده در پای این «اصلاحیه اساسنامه»، ۲۳ ژوئن ۲۰۲۶ است. Cao Long، مالک کنترلی Changhe (Hubei) Science and Technology Venture Development Partnership (Limited Partnership) (به اختصار Changhe Development)، اظهار کرد که این سند یکی از مدارک ثبت اداری برای انتقال نشانی شرکت Changjiang Shiyu Xinji از ووهان به شهر دونگ‌یانگ در استان چه‌جیانگ و تغییر نام آن به Dongyang Shixin Semiconductor Co., Ltd. بوده است.
در دسامبر سال گذشته، سه مجموعه Changhe Development، شرکت Xinji (Dongyang) Semiconductor Co., Ltd. (به اختصار Xinji Semiconductor) و شرکت Shanghai Shiyu Precision Equipment Co., Ltd. (به اختصار Shanghai Shiyu) با تشکیل کنسرسیوم Changjiang Shiyu Xinji، با پرداخت ۱.۲ میلیارد یوآن کنترل شرکت بورسی China Hi-Tech (*ST Gaoke با نماد 600730.SH) را در اختیار گرفتند.
پس از آن، Cao Long به عنوان رئیس هیئت‌مدیره China Hi-Tech منصوب شد.
این ماجرا در ادامه زنجیره‌ای از پرونده‌های کیفری، اداری، داوری و دعاوی مربوط به صلاحیت قضایی را به دنبال داشت.
در حال حاضر، پلیس منطقه چینگ‌شان در ووهان استان هوبی پرونده‌ای اداری را پیرامون «جعل مهر شرکت Changjiang Shiyu Xinji» به جریان انداخته و تحت بررسی دارد؛ از سوی دیگر، پلیس دونگ‌یانگ در استان چه‌جیانگ، پرونده‌ای کیفری با اتهام سوءاستفاده از وجوه شرکتی علیه Cao Long و He Yifan تشکیل داده و در حال تحقیق است.
با این حال، Cao Long ادعا می‌کند پس از اطلاع از گشایش این پرونده، شخصاً برای معرفی خود به اداره امنیت عمومی دونگ‌یانگ مراجعه کرده، اما «هیچ‌کس حاضر به پذیرش و رسیدگی به او نشده است».
نظریه تکمیلی درباره تجدیدنظرخواهی پیرامون صلاحیت قضایی دو پرونده
اختلاف پس از خرید مشترک سهام
شرکت Changjiang Shiyu Xinji یک شرکت سرمایه‌گذاری مشترک ویژه است که با سرمایه‌گذاری ۶۰۰ میلیون یوآنی سه طرف شامل Changhe Development (با پشتوانه دارایی‌های دولتی هوبی)، Shanghai Shiyu و Xinji Semiconductor تأسیس شد و به عنوان شخصیت حقوقی خریدار، کنترل سهام *ST Gaoke را به دست گرفت.
پس از تصاحب سهام کنترلی *ST Gaoke توسط Changjiang Shiyu Xinji در دسامبر ۲۰۲۵، در فوریه ۲۰۲۶ سهامدار عمده و غیرمستقیم *ST Gaoke به این شرکت مشترک تغییر یافت و کنترل‌کنندگان نهایی آن، دفتر مدیریت دارایی‌های دولتی دونگ‌یانگ، Sun Weijia ،Liang Meng ،He Yifan و Cao Long اعلام شدند.
Cao Long و He Yifan هر دو از سوی مجموعه Changhe Development آمده‌اند.
در ۲۸ آوریل ۲۰۲۶، به دلیل منفی بودن سود خالص حسابرسی‌شده سال ۲۰۲۵ و کاهش درآمدهای عملیاتی تعدیل‌شده به کمتر از ۳۰۰ میلیون یوآن، نماد معاملاتی شرکت مشمول هشدار ریسک حذف از بورس شد و نام اختصاری سهام آن از China Hi-Tech به *ST Gaoke تغییر یافت.
در همان ماه آوریل، Cao Long ریاست هیئت‌مدیره *ST Gaoke را بر عهده گرفت.
هیئت‌مدیره از ۷ عضو تشکیل شده بود که ۳ عضو توسط Changhe Development و هر یک از مجموعه‌های Shanghai Shiyu و Xinji Semiconductor دو عضو را معرفی می‌کردند. سمت ریاست هیئت‌مدیره به نماینده منتخب Changhe Development، یعنی Cao Long اختصاص داشت.
مدیر ارشد مالی را Xinji Semiconductor و رئیس دایره امور مالی را Changhe Development تعیین می‌کرد. هرگونه پرداخت برون‌سازمانی که در یک تراکنش به ۱۰۰ میلیون یوآن می‌رسید یا مجموع پرداختی‌ها برای یک موضوع خاص معادل ۱۰۰ میلیون یوآن یا بیشتر بود، مستلزم امضای مشترک هر دو نفر بود.
طبق توافقات، مقرر شده بود پس از تکمیل خرید سهام شرکت بورسی، پروژه‌ای در زمینه بسته‌بندی پیشرفته قطعات با حداقل سرمایه‌گذاری ۴۰۰ میلیون یوآن در شهر دونگ‌یانگ اجرا شود.
Cao Long می‌گوید آغاز تنش‌ها به مخالفت او با شرکت در مزایده خرید یک قطعه زمین صنعتی ۱۵۰ مویی در دونگ‌یانگ برمی‌گردد.
در ۳ آوریل ۲۰۲۶، اداره منابع طبیعی و برنامه‌ریزی شهری دونگ‌یانگ یک قطعه زمین صنعتی رده ۲ به وسعت ۱۵۰ مو در شهرک هواشوی را با قیمت پایه ۸۲۵ یوآن به ازای هر متر مربع به مزایده گذاشت. اما Cao Long به این دلیل که قیمت زمین بسیار بالاست و ووهان زمین‌های ارزان‌تر، زیرساخت‌های صنعتی بهتر و زنجیره صنایع پایین‌دستی مناسب‌تری دارد، تصمیم گرفت این زمین را خریداری نکند.
Cao Long اظهار کرد که پس از پاسخ منفی او، در تاریخ ۸ ژوئن، نیروهای اعزامی Xinji Semiconductor مهرهای رسمی *ST Gaoke را در دست گرفتند و دسترسی‌های فنی، کاربری و ایمیل‌های او را مسدود کردند. مسئول نگهداری مهرهای رسمی، فردی به نام Dai، در همان روز با پلیس تماس گرفت و اعلام کرد که مورد ضرب و شتم قرار گرفته است؛ اداره پلیس منطقه های‌دیان در پکن برای این موضوع پرونده اداری تشکیل داد، هرچند در نظریه پزشکی قانونی آسیب وارده کمتر از جراحت خفیف ارزیابی شد.
به گفته Cao Long، در اوایل اوت، *ST Gaoke هیئت‌مدیره را بازآرایی کرد و اساسنامه شرکت را تغییر داد. در پی آن، Cao Long و He Yifan از هیئت‌مدیره کنار گذاشته شدند و Sun Weijia به عنوان نامزد ریاست جدید هیئت‌مدیره معرفی شد.
اطلاعیه شرکت China Hi-Tech Group Co., Ltd. در خصوص افزایش معاملات با اشخاص وابسته در سال ۲۰۲۶
انتقال نشانی به دونگ‌یانگ: هم‌زمانی بررسی کارشناسی، پرونده اداری و پرونده کیفری
در تاریخ‌های ۱ و ۷ ژوئیه، طرفداران Cao Long دادخواست‌های حقوقی خود را در دادگاه منطقه چینگ‌شان در ووهان ثبت کردند و خواستار دستور موقت قضایی شدند.
در ۱۱ ژوئیه، اداره امنیت عمومی دونگ‌یانگ در استان چه‌جیانگ پرونده‌ای کیفری با ظن سوءاستفاده از وجوه شرکتی علیه Cao Long و He Yifan تشکیل داد. مدت کوتاهی پس از آن، دستور موقت حقوقی صادره قبلی لغو شد.
در ۱۶ ژوئیه، مأموران پلیس دونگ‌یانگ برای توقیف مهرهای رسمی، مجوزها و ابزارهای الکترونیکی بانکی (توکن‌های یواس‌بی) به ووهان آمدند. در همان روز، شرکت بورسی اعلامیه‌ای برای تشکیل جلسه فوق‌العاده هیئت‌مدیره به منظور برکناری رئیس هیئت‌مدیره ارسال کرد.
در ۳ اوت، مجمع عمومی سهامداران مصوبه برکناری رئیس هیئت‌مدیره را تصویب کرد و Cao Long و He Yifan از ترکیب هیئت‌مدیره حذف شدند. پس از آن هیئت‌مدیره *ST Gaoke بازآرایی شد و اساسنامه اصلاح گردید.
قرارداد همکاری سرمایه‌گذاری Changjiang Shiyu Xinji
مسئولان Changhe Development بر این باورند که «صورت‌جلسه مجمع عمومی» به تاریخ ۲۳ ژوئن ۲۰۲۶ که مبنای انتقال نشانی شرکت قرار گرفته، تصمیمی بوده که دو سهامدار دیگر بدون ارسال هرگونه دعوت‌نامه رسمی و بدون طی تشریفات قانونی برگزاری جلسه گرفته‌اند. علاوه بر این، در وکالت‌نامه ارائه‌شده برای تغییر نشانی ثبتی، شرکت Shanghai Shiyu به عنوان وکیل تعیین شده است نه Changjiang Shiyu Xinji، اما اداره ثبت دونگ‌یانگ بدون راستی‌آزمایی کافی اقدام به ثبت انتقال شرکت کرده است.
در ۷ سپتامبر، He Yifan شکایتی دائر بر جعل مهر شرکت ثبت کرد و روز بعد، کلانتری خیابان هونگ‌وی‌لو وابسته به پلیس چینگ‌شان در ووهان پرونده‌ای در این باره تشکیل داد.
Cao Long می‌گوید مهر اصلی شرکت همیشه نزد فرد معتمدی در ووهان نگهداری می‌شده و هرگز گم نشده است.
در ۸ اکتبر، مرکز کارشناسی قضایی Hubei Zhongzhen Judicial Appraisal Center به سفارش پلیس چینگ‌شان در ووهان، کارشناسی اثر مهر روی «اصلاحیه اساسنامه» مورخ ۲۳ ژوئن ۲۰۲۶ را بر عهده گرفت.
یک هفته بعد، پلیس چینگ‌شان در ووهان «اعلامیه نظریه کارشناسی» را ارائه داد مبنی بر اینکه: اثر مهر موجود در مدارک با نمونه مهر اصلی همخوانی ندارد.
Cao Long همچنین خاطرنشان کرد که آدرس ذکرشده در «گواهی استفاده رایگان از ملک» که برای انتقال شرکت استفاده شده، مشکوک است؛ زیرا قرارداد اجاره دفتر ارائه‌شده دقیقاً در همان روز انتقال نشانی امضا شده و مبلغ اجاره آن تنها ۱ یوآن بوده است. همچنین طرفین این قرارداد خود افراد دارای اختلاف هستند (موجر Sun Weijia و مستأجر Wang Ping) و اسناد ثبتی انتقال دچار ایرادات جدی در صحت و اصالت هستند.
از نظر Changhe Development، تغییر صوری در اسناد ثبت شرکت‌ها نمی‌تواند جایگزین معیار قانونی «محل استقرار تشکیلات اصلی اجرایی» شود.
ابلاغیه تشکیل پرونده اداری در خصوص جعل مهر شرکت
مراجعه به پلیس برای «معرفی خود» و عدم پذیرش
در خصوص تشکیل پرونده با اتهام سوءاستفاده از وجوه، Cao Long گفت اداره امنیت عمومی دونگ‌یانگ پیش از باز کردن این پرونده هیچ تماسی با او یا He Yifan نگرفته و هیچ بازجویی یا تحقیقی انجام نداده است. متهمان تا این لحظه نه ابلاغیه‌ای رسمی بابت تشکیل پرونده دریافت کرده‌اند و نه از آن‌ها صورت‌جلسه بازجویی تنظیم شده است.
He Yifan نیز پیش‌تر به رسانه‌ها گفته بود که اساساً نمی‌داند اتهام «سوءاستفاده» مربوط به کدام بخش از منابع مالی است: «من فقط پس از دیدن اطلاعیه عمومی شرکت متوجه شدم که علیه من پرونده تشکیل شده است.»
شامگاه ۱۴ ژوئیه، *ST Gaoke اعلام کرد که «ابلاغیه تشکیل پرونده» را دریافت کرده و روز بعد، ارزش سهام شرکت تا کف مجاز روزانه سقوط کرد.
Cao Long توضیح داد که در ۲۴ ژوئیه شخصاً به اداره امنیت عمومی شهر دونگ‌یانگ مراجعه کرده تا درباره اتهام ادعایی «سوءاستفاده از وجوه» توضیح دهد، اما مأموران از پذیرش او خودداری کرده‌اند. او سپس وارد سالن عملیات دایره جرایم اقتصادی شده و با اعلام اینکه «آمده‌ام خودم را معرفی کنم» خواستار ثبت اظهاراتش شده، اما باز هم کسی حاضر به رسیدگی نشده است.
او تصاویری از حضور خود در سالن پذیرش شکایات این اداره را در اختیار پنگ‌پای قرار داد.
به باور Cao Long، این اختلافات صرفاً ناشی از سازوکارهای اداره درون‌شرکتی و دعاوی حقوقی بین سهامداران است که باید از مسیر دادگاه‌های حقوقی حل‌وفصل شود، نه با توسل به ابزارهای کیفری.
او تصریح کرد تمام پرداخت‌های مطرح در این پرونده در چارچوب اختیارات شرکت و رویه امضای مشترک انجام شده و مبنای واقعی بدهی و قراردادهای معتبر داشته‌اند. این هزینه‌ها در سقف اختیارات قانونی بوده و با پیشنهاد مستقیم مدیر ارشد مالی آغاز شده است؛ مبالغ صرفاً میان حساب‌های حقوقی جابه‌جا شده، به حساب هیچ شخص حقیقی واریز نشده و شرکت در این میان منتفع شده است نه زیان‌دیده.
صبح ۲۲ اکتبر، یکی از افسران بخش روابط عمومی اداره امنیت عمومی منطقه چینگ‌شان در ووهان به خبرنگار پنگ‌پای گفت پرونده مربوطه کماکان در دست رسیدگی است و روند تحقیقات ادامه دارد و نتایج آن در زمان مقتضی به طرفین پرونده اطلاع‌رسانی خواهد شد.
در ۲۳ اکتبر، خبرنگار پنگ‌پای چندین بار با Sun Weijia، مدیر شرکت Xinji Dongyang تماس گرفت اما پاسخی دریافت نکرد؛ وی تا زمان انتشار این گزارش به پیامک‌های ارسالی نیز جوابی نداد. پنگ‌پای همچنین با Liang Meng، مدیر شرکت Shanghai Shiyu Precision Equipment Co., Ltd. تماس گرفت تا صحت اطلاعات را بررسی کند، اما تماس پس از اتصال قطع شد و پیامک‌های خبرنگار نیز بی‌پاسخ ماند.
در تماسی دیگر با Wang Ping، نماینده قانونی و رئیس هیئت‌مدیره شرکت Hubei Changjiang Shiyu Xinji Semiconductor Co., Ltd. (که پس از تغییر نشانی به Dongyang Shixin Semiconductor Co., Ltd. تغییر نام داده) و مسئول فعلی شرکت مشترک، وی اعلام کرد که به دلیل ارتباط موضوع با یک شرکت بورسی، تنها اطلاعات مندرج در اطلاعیه‌های رسمی معتبر است و او امکان مصاحبه ندارد. با این وجود، او تأکید کرد که ادعای مطرح‌شده از سوی طرف مقابل مبنی بر جعل مهر «صحت ندارد» و مهرهای قبلی پیش‌تر از طریق آگهی در روزنامه‌ها باطل اعلام شده‌اند.
بررسی‌های پنگ‌پای در شماره ۱۲ ژوئن ۲۰۲۶ روزنامه Changjiang Commercial Daily نشان می‌دهد که آگهی مفقودی منتشر شده و در آن اعلام شده که مهر رسمی، مهر امور مالی و مهر شخصی Wang Ping، نماینده قانونی شرکت Hubei Changjiang Shiyu Xinji Semiconductor Co., Ltd. مفقود شده و از درجه اعتبار ساقط است. در واکنش به این موضوع، Cao Long به خبرنگار پنگ‌پای گفت مهرهای شرکت در آن زمان تحت نظارت افراد مشخص و درون خود شرکت بوده و هرگز مفقود نشده بود؛ شرکت نیز هرگز به Wang Ping مجوزی برای انتشار آگهی مفقودی نداده است. مطابق مقررات، اعلام مفقودی مهرهای رسمی مستلزم تصویب در هیئت‌مدیره یا مجمع عمومی سهامداران است، در حالی که او به عنوان سهامدار و عضو هیئت‌مدیره هرگز اطلاعیه‌ای در این باره دریافت نکرده است.
