یادداشت Zhong Sheng در روزنامه خلق: تا زمانی که منشأ بحران ریشه‌کن نشود، ژاپن آینده‌ای ندارد
با فرارسیدن ۱۸ سپتامبر، زنگ خطر تاریخ بار دیگر به صدا درمی‌آید. ۹۵ سال پیش، نظامی‌گری ژاپن با طراحی یک بحران ساختگی، تهاجم نظامی علیه چین را آغاز کرد و در مقابل، مردم چین به مقاومت برخاستند؛ رویدادی که سرآغاز شکل‌گیری جبهه شرقی جنگ جهانی علیه فاشیسم شد. پس از ۱۴ سال نبرد گسترده و فداکاری‌های فراوان، مردم چین به پیروزی رسیدند و فصلی تعیین‌کننده را در تاریخ نبرد ضد فاشیسم ثبت کردند. گرامی‌داشت سالگرد حادثه ۱۸ سپتامبر و یادآوری این بخش از تاریخ، نه برای تداوم کینه‌توزی، بلکه با هدف درس‌آموزی از گذشته، تصحیح رویکرد به تاریخ و بر این اساس، حراست از صلح و ساخت آینده است. در خصوص مسئله بنیادین درک و پذیرش تاریخ، ژاپن به عنوان طرف متجاوز، هرگز به معنای واقعی ابراز پشیمانی نکرده و به تحریف وقایع ادامه داده است. چندی پیش، نخستین سند راهبردی دفاعی دولت Sanae Takaichi با عنوان «کتاب سفید دفاعی» سال ۲۰۲۶ منتشر شد. این گزارش با تمرکز ویژه بر موضوع به‌اصطلاح «جنگ شناختی»، رویکردی کاملاً دوگانه در پیش گرفته است: از یک سو، تبیین معمول سیاست‌های دفاعی چین و مواضع تاریخی مشروع پکن را «جنگ رسانه‌ای، روانی و حقوقی» توصیف کرده و با متهم کردن چین به نفوذ و ایجاد تنش، با بزرگ‌نمایی تهدیدات شناختی خارجی می‌کوشد خود را قربانی جنگ اطلاعاتی نشان دهد؛ و از سوی دیگر، رفتارهای خود را در تحریف نظام‌مند تاریخ تجاوزات نظامی و ترویج روایت‌های نادرست تاریخی نادیده می‌گیرد و ارتقای ظرفیت‌های جنگ شناختی را یکی از محورهای اصلی توسعه توان نظامی خود قرار می‌دهد. این شیوه برخورد توکیو، در واقع تلاشی برای پیشبرد تجدیدنظرطلبی تاریخی زیر پوشش مقابله با جنگ شناختی است. جریان‌های راست‌گرا در ژاپن مدت‌هاست در مواجهه با وقایع تاریخی مرزها را زیر پا گذاشته، اجماع بر سر عدالت تاریخی را فرسوده کرده و قضاوت عمومی درباره تاریخ را به انحراف کشانده‌اند؛ روندی که پیامدهای منفی آن پیوسته در حال نمایان شدن است. در سطح روایت‌های رسمی، کتاب‌های درسی بارها با هدف کمرنگ کردن جنایات نظامی، از جمله کشتار نانجینگ، بازنویسی شده‌اند؛ روایت مربوط به بمباران اتمی هیروشیما و ناگاساکی با برجسته‌سازی جایگاه ژاپن به عنوان قربانی تعمداً پررنگ می‌شود تا ماهیت اقدامات تهاجمی آن نادیده بماند؛ سیاستمداران ژاپنی پیاپی از Yasukuni Shrine—محل یادبود مجرمان جنگی رده الف—دیدن می‌کنند، وجاهت حقوقی دادگاه توکیو را زیر سوال می‌برند و با طرح ادعاهایی مانند نامشخص بودن مسئولیت جنگ، اصول بنیادین عدالت تاریخی را به چالش می‌کشند. در سطح آموزش عمومی، توزیع متوالی نسخه ویژه کودکان از «کتاب سفید دفاعی» در هزاران مدرسه ابتدایی ژاپن، مفاهیم نظامی و تقابلی را در قالب مطالب آموزشی و عمومی ارائه می‌دهد. همچنین معرفی و جذب نیرو برای Self-Defense Forces در برنامه‌های مدارس و دامن‌زدن به موضوع تهدیدات خارجی، تفکرات میلیتاریستی را به ذهن نوجوانان وارد می‌کند. در حوزه افکار عمومی نیز جریان‌های راست‌گرا با بهره‌گیری از هوش مصنوعی مولد به تولید انبوه محتوای صوتی و تصویری جعلی جهت تغییر روایت‌های تهاجم به چین پرداخته و با پرداخت هزینه از طریق پلتفرم‌های برون‌سپاری، ادعاهای غیرواقعی را منتشر می‌کنند. بر اساس آمارهای رسمی بودجه وزارت امور خارجه ژاپن، این کشور از سال ۲۰۱۵ تاکنون با عنوان «اطلاع‌رسانی راهبردی خارجی»، بیش از ۵۶ میلیارد ین برای اثرگذاری بر افکار عمومی و بازنویسی تاریخ اختصاص داده است. اقدامات جناح راست ژاپن در تحریف تاریخ، صرفاً یک فضاسازی رسانه‌ای محدود نیست، بلکه هدف اصلی آن هموار کردن مسیر برای عبور از نظم پس از جنگ و پیشبرد «نظامی‌گری مجدد» از طریق برطرف کردن موانع فکری و زمینه‌سازی در جامعه است. بازنگری عمیق در پیشینه تجاوزات نظامی و از میان بردن بسترهای نظامی‌گری، پیش‌شرط اصلی حرکت ژاپن در مسیر توسعه مسالمت‌آمیز و حفظ نظم بین‌المللی پس از جنگ به شمار می‌رود. با این حال، جریان‌های حاکم این روند را تضعیف می‌کنند: در عرصه داخلی، با کاهش حساسیت جامعه نسبت به تسلیح مجدد، توجیهاتی برای بودجه دفاعی بیش از ۹ تریلیون ینی ژاپن مطرح می‌کنند؛ بودجه‌ای که برای چهاردهمین سال متوالی روندی افزایشی داشته است. در بعد خارجی نیز با کمرنگ کردن جنبه‌های تهاجمی سیاست‌های نظامی خود، مسیر را برای توسعه و استقرار تسلیحات دوربرد، تشکیل شاخه هوافضای Self-Defense Forces، تسهیل قوانین صادرات تسلیحات مرگبار و دیگر اقدامات مغایر با ترتیبات پس از جنگ باز می‌کنند. ژاپن با کنار گذاشتن محدودیت‌های دفاعی گذشته، شتاب بخشیدن به مانورهای نظامی مشترک، همسویی با بازیگران فرامنطقه‌ای در تقابل‌های بلوکی و دامن‌زدن به تنش‌های منطقه‌ای، در مسیر احیای نوعی نظامی‌گری نوین حرکت می‌کند. تکریم متهمان جنگی، تحریف مفاهیم تاریخی در کتب درسی، آموزش نگاه تقابلی به کودکان و عبور از محدودیت‌های صلح‌طلبانه، آینده ژاپن را با چالش روبه‌رو می‌کند. انحراف در فهم تاریخ، زمینه فکری اصلی بازتولید نظامی‌گری است. تا زمانی که این رویکرد اصلاح نشود، تبعات نظامی‌گری زدوده نخواهد شد، اعتماد جامعه جهانی و همسایگان آسیایی جلب نمی‌شود و زمینه‌های صلح و ثبات در منطقه تحکیم نخواهد شد. در هشتادمین سالگرد آغاز دادگاه توکیو، لازم است ژاپن با واقعیت‌های تاریخی تهاجمات گذشته روبه‌رو شود، مسئولیت‌های خود را بپذیرد و به‌طور کامل از اندیشه‌های نظامی‌گرایانه فاصله بگیرد؛ رویکردی که تأمین‌کننده منافع بنیادین مردم ژاپن نیز خواهد بود.