یادداشت تحلیلی | شناسایی و برخورد با «باجگیران رسانهای»؛ پاسداری از خط قرمز فضای افکار عمومی برای توسعه بنگاههای اقتصادی
Yu Han ۱۴ اکتبر ۲۰۲۶، ۱۱:۴۹ منبع: پنگپای ∙ یادداشتهای پنگپای > وادار کردن شرکتها به پیگیری برای حذف محتوا و سپس باجگیری مالی در قالب «انعقاد قرارداد تبلیغاتی»... بهتازگی، نهادهای امنیت سایبری وابسته به پلیس در چارچوب پویش تخصصی «فضای سایبری پاک ۲۰۲۶» و تعمیق مبارزه با جرایم سازمانیافته، چهار پرونده شاخص باجگیری از طریق فضاسازی رسانهای آنلاین را اعلام کردند. سوءاستفاده از عنوان نظارت رسانهای برای اخاذی و باجگیری، اقدامی مجرمانه است که پیگرد قانونی متخلفان را در پی داشته است. انتشار این پروندههای نمونه از سوی پلیس، علاوه بر حفظ حاکمیت قانون، بیانگر اراده قاطع برای ایجاد بستری سالم در فضای افکار عمومی جهت رشد بنگاههای اقتصادی است. تبدیل فضای افکار عمومی آنلاین به ابزار فشار و تحمیل هزینههای مالی به شرکتها، فراتر از حدود نظارت مشروع رسانهای است. این اقدام با هدف تصاحب غیرقانونی اموال از طریق ارعاب و تهدید انجام میشود و کاملاً منطبق با ارکان جرم باجگیری و اخاذی است. پیامدهای این رفتارها قابلتوجه است. از یک سو، بستر گردش اطلاعات در فضای مجازی مخدوش شده و کارکرد نظارت رسانهای بیاعتبار میشود؛ همچنین گسترش اطلاعات نادرست منفی به گمراهی افکار عمومی و افت اعتماد به دادههای آنلاین میانجامد. از سوی دیگر، هدف قرار گرفتن یک شرکت، اعتبار تجاری آن را تضعیف میکند. در نتیجه، بنگاهها ناچار میشوند منابع مالی و انسانی فراوانی را صرف پاسخ به فضاسازیها و شفافسازی کنند و حتی برای پایان دادن به حواشی، به معاملات تحمیلی تن دهند؛ روندی که چرخه طبیعی تولید و فعالیت اقتصادی را مختل کرده و به فضای کسبوکار آسیب میزند. در سالهای اخیر، دستگاههای نظارتی سلسلهپویشهای تخصصی موسوم به «فضای پاک» را با تمرکز بر مقابله با پدیده باجگیری رسانهای علیه بنگاههای اقتصادی اجرا کردهاند. با این حال، ادامه فعالیت برخی متخلفان ریشه در منافع مالی بالای این اقدام دارد؛ انتشار چند مطلب میتواند دهها هزار تا صدها هزار یوآن «حقالسکوت» به همراه داشته باشد و وجود چنین سودهایی انگیزه تخلف را تقویت میکند. برخورد قانونی پلیس و اعلام این پروندهها حامل این پیام است که فضای سایبری فراتر از نظارت قانون نیست و هرگونه باجگیری زیر عنوان نظارت رسانهای، با برخورد قانونی روبهرو خواهد شد. تکرار چنین پروندههایی نشان میدهد که مهار اخاذی رسانهای علیه شرکتها نیازمند نظارت و اقدامات مستمر است. نهادهای ناظر و مجری قانون باید روند بازدارندگی را حفظ کرده و با افزایش هزینه اقدامات مجرمانه، فعالان این حوزه را به فعالیت در چارچوب مقررات ملزم کنند. همزمان، پلتفرمهای اینترنتی نیز باید با ایفای نقش نظارتی خود، احراز صلاحیت حسابهای کاربری حوزه مالی و اقتصادی را سامان دهند و محتواهای مرتبط با شرکتها را بهموقع بررسی کنند؛ در صورت مشاهده ادعاهای ساختگی یا اقدام علیه اعتبار تجاری بنگاهها، باید با مسدودسازی حسابها، زنجیره انتشار قطع شود. بنگاههای اقتصادی نیز هنگام مواجهه با چنین فشارهایی باید ضمن گردآوری مستندات، مراتب را بهسرعت به مراجع انتظامی گزارش دهند و از پرداخت وجه برای مسکوت گذاشتن ماجرا، که خود زمینهساز تداوم این رفتارهاست، خودداری کنند. فعالیت بهینه شرکتها و ارتقای محیط کسبوکار به زیستبومی سالم در فضای افکار عمومی وابسته است. مقابله با باجگیری و قطع چرخه منافع غیرقانونی در این بخش، علاوه بر صیانت از فضای مجازی، زیرساختی برای توسعه پایدار اقتصادی فراهم میآورد. در یک فضای رسانهای قانونمند، بنگاهها میتوانند با ثبات بیشتری برنامههای توسعهای خود را دنبال کنند.
