← بازگشت به فهرست
کای‌شین

مناقشات حقوقی در چین بر سر جرم‌انگاری آمارسازی جعلی در تجارت الکترونیک

最新财新周刊|电商刷量的罪刑争议_财新周刊频道_财新网

صنعت اینترنت و تجارت الکترونیک در چین بیش از هر زمان دیگری به شاخص‌های تعاملی مانند لایک، کامنت و تعداد بینندگان پخش زنده متکی شده است. با توجه به الگوریتم‌های توصیه‌گر پلتفرم‌هایی نظیر دوئین، تولید داده‌های ساختگی به یک زنجیره صنعتی سازمان‌یافته با حضور مزارع کلیک و واسطه‌ها تبدیل شده است تا رتبه فروشندگان به‌طور مصنوعی ارتقا یابد. در پی گسترش این پدیده، محافل قضایی و کارشناسان حقوقی چین با این چالش روبه‌رو شده‌اند که آیا این آمارسازی‌ها مصداق «اطلاعات جعلی» در قانون مجازات به شمار می‌آید یا خیر. تعیین مرز میان تخلفات تجاری و جرایم کیفری در حوزه ترافیک‌های غیرواقعی، اکنون به یکی از مباحثات جدی حقوقی در این کشور بدل شده است.
مناقشات حقوقی در چین بر سر جرم‌انگاری آمارسازی جعلی در تجارت الکترونیک

حالت مطالعهٔ فارسی

تازه‌ترین شماره هفته‌نامه کای‌شین | مناقشه حقوقی بر سر جرم‌انگاری تقلب ترافیکی در تجارت الکترونیک

تولید ترافیک اینترنتی اکنون به زنجیره‌ای صنعتی با تقسیم کار مشخص تبدیل شده است. آیا آمارهای ساختگی که به صورت انبوه تولید می‌شوند، از منظر «قانون جزا» مصداق «اطلاعات نادرست» به شمار می‌روند؟ تولید ترافیک به زنجیره‌ای صنعتی با تقسیم کار دقیق تبدیل شده است. تصویر: ۱۶ فوریه ۲۰۱۷، منطقه شی‌هو در هانگژو؛ دفتر یک وب‌سایت ارسال بسته‌های صوری، که در آن شمار زیادی از تلفن‌های همراه در حال ثبت سفارش‌های صوری برای فروشندگان پلتفرم‌ها هستند. عکس: Cheng Hui/IC photo نویسنده: Qin Jianxing، هفته‌نامه کای‌شین با ترکیدن حباب ترافیک و رونق کاذب، این پرسش مطرح است: آیا دستکاری ترافیک و آمارسازی در تجارت الکترونیک مصداق جرم کیفری است؟