← بازگشت به فهرست
د پیپر (پنگ‌پای)
رویدادها

مناقشه بر سر مقررات سخت‌گیرانه ظاهر و مدل موی دانش‌آموزان در مدارس چین

言短意长|校园仪容仪表管理为何频引争议_中国政库_澎湃新闻-The Paper

سخت‌گیری‌های افراطی و تعیین معیارهای عددی مانند محدودیت طول موی پسران در برخی مدارس شهرهای داژو و چانگشا، اعتراض دانش‌آموزان و خانواده‌ها را برانگیخته است. نهادهای آموزش و پرورش محلی با ورود به این موضوع اعلام کردند که مقررات ملی تنها اصول کلی نظافت و آراستگی را تعیین کرده و وضع ضوابط کمی یا ممانعت از ورود دانش‌آموزان غیرقانونی است. به مدارس خاطی دستور داده شده است تا رویکردهای تحکمی را کنار بگذارند و کرامت فردی دانش‌آموزان را رعایت کنند. گزارش پنگ‌پای تأکید می‌کند که مدیریت انضباطی مدارس باید مبتنی بر اقناع و گفت‌وگو با خانواده‌ها باشد و نباید با سخت‌گیری‌های سلیقه‌ای به تقابل دامن زد.
مناقشه بر سر مقررات سخت‌گیرانه ظاهر و مدل موی دانش‌آموزان در مدارس چین

حالت مطالعهٔ فارسی

چکیده و پرمعنا | چرا مقررات ظاهر و پوشش در مدارس بارها جنجال‌آفرین می‌شود؟

Zhong Yuhao ۱۳ اکتبر ۲۰۲۶ منبع: پنگ‌پای اخیراً مدیریت ظاهر و آراستگی دانش‌آموزان مقطع متوسطه در نقاط مختلف بار دیگر موجی از مناقشات را برانگیخته است. در یکی از این موارد، دانش‌آموزی در داژو واقع در استان سیچوان گزارش داد که در گروه کلاسی Yaohua High School of Dazhou اطلاعیه‌ای منتشر شده مبنی بر اینکه موی پسران از جلو نباید به ابرو، از کناره‌ها به گوش و از پشت به یقه پیراهن برسد و بلندترین بخش مو نیز نباید از ۶ سانتی‌متر تجاوز کند. از دیدگاه این دانش‌آموز، چنین استانداردهای سخت‌گیرانه و یکدست، فراتر از حدود ضوابط ملی تعیین‌شده برای آراستگی دانش‌آموزان دبیرستانی است. در ۱۰ اکتبر، Dachuan District Education Bureau of Dazhou در پاسخ اعلام کرد که طبق الزامات نهادهای آموزشی ملی، استانی و شهری، درباره آراستگی دانش‌آموزان صرفاً اصول کلی نظیر «پوشش مرتب و ساده، پرهیز از فر کردن یا رنگ‌آمیزی مو، و خودداری پسران از بلند گذاشتن مو» تعیین شده و هیچ الزام کمی و مشخصی مبنی بر اینکه «موی پسران نباید از ۶ سانتی‌متر بیشتر باشد» وضع نگردیده است. در پی ناهماهنگی‌های مشاهده‌شده در مدیریت آراستگی این مدرسه، این اداره دو دستور اصلاحی صادر کرد: نخست، یکسان‌سازی استانداردهای انضباطی ظاهر و لغو بندهای کمی تعیین‌شده از سوی کلاس‌ها، و اجرای دقیق ضوابط ملی در این حوزه؛ دوم، ارتقای شیوه‌های تربیتی، اتکا به راهنمایی و اقناع کلامی، احترام به کرامت فردی دانش‌آموزان، منع اکید هرگونه برخورد قهری مانند کوتاه‌کردن اجباری مو، و برگزاری دوره‌های آموزشی روش‌های نوین تربیتی برای تمام کادر آموزشی. در چانگشا واقع در استان هونان نیز گزارش شد که High School Attached to National University of Defense Technology دانش‌آموزانی را که مدل موی آن‌ها با ضوابط همخوانی نداشت، از ورود به مدرسه محروم کرده است. Changsha Education Bureau پس از بررسی موضوع در ۲۲ سپتامبر اعلام کرد که توضیحات دفترچه راهنمای ثبت‌نام پایه دهم ورودی ۲۰۲۶ در High School Attached to National University of Defense Technology پیرامون ظاهر دانش‌آموزان نامناسب بوده، اما تاکنون موردی از تعلیق تحصیلی یا جلوگیری از ورود دانش‌آموزان به مدرسه گزارش و احراز نشده است. این نهاد آموزشی به مدرسه دستور اصلاح فوری صادر کرد و به سایر مدارس یادآور شد با درس‌گرفتن از این نمونه، در مدیریت پوشش و ظاهر دانش‌آموزان به تفاوت‌های فردی و مطالبات منطقی توجه کنند و از به‌کارگیری روش‌های افراطی و قهری جداً بپرهیزند. در نسخه اصلاح‌شده «ضوابط رفتاری روزمره دانش‌آموزان دبیرستانی» که در سال ۲۰۲۵ توسط Ministry of Education ابلاغ شد، تصریح شده است: «پسران از بلند کردن مو، فر زدن یا رنگ‌کردن آن بپرهیزند، از زیورآلات استفاده نکنند و پوششی تمیز، آراسته و موقر داشته باشند». هدف این آیین‌نامه، پرورش نظم‌پذیری، روحیه جمعی و وقار ظاهری است؛ با این حال، تعاریف مشخص و شاخص‌های کمی دقیقی برای عناوینی چون «موی بلند» قید نشده و تشخیص مرزهای اجرایی به شرایط محلی و صلاحدید مدارس واگذار شده است. همین امر باعث شده در برخی مناطق الزاماتی نظیر «موی کاملاً کوتاه پسرانه، بدون چتری، بدون تماس با گوش و یقه» تعیین شود. در گزارش‌های رسانه‌ای گذشته نیز بارها مواردی دیده شده که بررسی مدل مو به پیش‌شرط ثبت‌نام تبدیل گشته و حتی روند نام‌نویسی دانش‌آموزان را با مانع مواجه کرده است. قصد مدارس برای ساماندهی پوشش و ظاهر دانش‌آموزان قابل‌درک است، اما مسئله اینجاست که وقتی خانواده‌ها و دانش‌آموزان اعتراض را جایگزین گفت‌وگو، و تقابل را جایگزین تفاهم می‌کنند، نقش واقعی مدرسه چه باید باشد؟ مدرسه محیطی آموزشی است و حفظ نظم تحصیلی و فضای تربیتی از وظایف ذاتی آن به شمار می‌رود؛ با این وجود، اگر مدیریت محیط آموزشی صرفاً متکی بر «اجبار» باشد، نشان‌دهنده کمبود راهکارهای عمیق تربیتی است. سکوت آیین‌نامه‌ها در ارائه معیارهای موشکافانه برای مفاهیمی مانند «موی بلند»، بستری برای وضع مقررات سلیقه‌ای و افراطی نیست. از همین رو، برخی مدارس تأکید کرده‌اند که انحرافات اجرایی را اصلاح خواهند کرد، آموزش‌های ویژه‌ای برای مربیان و مدیران تدارک دیده‌اند و تلاش دارند از طریق شیوه‌های منعطف نظیر تعامل مستقیم با والدین و گفت‌وگوی محترمانه با دانش‌آموزان، نظم محیط مدرسه را همگام با احترام کامل به شأن دانش‌آموز حفظ کنند. آموزش و پرورش بر انگیزش و هدایت استوار است. مدارس می‌توانند با نظرخواهی فعال از اولیا و دانش‌آموزان و برگزاری نشست‌های گفت‌وگو در سطح کلاس، فلسفه این قواعد را تبیین کنند. لحاظ‌کردن دیدگاه‌ها و خواسته‌های دانش‌آموزان در تصمیم‌گیری‌ها به‌جای اجرای یک‌سویه دستورالعمل‌ها، به آن‌ها می‌آموزد که چگونه در عین احترام به چارچوب‌ها و هنجارهای جمعی، هویت فردی خود را نیز ابراز نمایند.