پس از «داکسینگ»؛ فاصله میان پیروزی در دادگاه و جبران خسارت
یک اختلاف عاطفی، مشاجره‌ای کوتاه در یک گروه چت، یا رقابت میان دو جناح در یک بازی آنلاین؛ هرکدام از این‌ها می‌تواند جرقه‌ای برای آغاز پدیده «داکسینگ» (افشای غیرقانونی اطلاعات هویتی و خصوصی) باشد.
در پی یک اختلاف عاطفی، Du Yun، ۲۹ ساله، قربانی «داکسینگ» شد و کار خود را از دست داد؛ Zhang Xiaomeng، تصویرگری با ۲۰۰ هزار دنبال‌کننده، پس از برملا کردن رفتار یکی از هوادارانش، بیش از یک سال هدف آزار، تهدید و مزاحمت‌های حضوری قرار گرفت؛ و Zhang An'an، کاربر بازی‌های رایانه‌ای، در جریان تقابل دو گروه در بازی، هدف افشای اطلاعات قرار گرفت و با انتشار تصویر کارت ملی‌اش، آزارهای ادامه‌داری را تجربه کرد...
«داکسینگ» معمولاً به رفتاری خشونت‌آمیز در فضای مجازی گفته می‌شود که طی آن اطلاعات خصوصی افراد به‌طور غیرقانونی کسب و منتشر می‌شود. پس از وقوع این امر، زندگی قربانیان به‌کلی دگرگون می‌شود. آنان زمان و هزینه هنگفتی صرف شکایت به پلیس و پیگیری قضایی می‌کنند، اما اغلب در مراحلی چون جمع‌آوری ادله، جلوگیری از خسارت بیشتر و تشکیل پرونده به بن‌بست می‌خورند؛ حتی در صورت پیروزی در دادگاه نیز مجازات فرد خاطی لزوماً متناسب با آسیب‌های وارده نیست.
با این حال، سازوکار حقوقی مقابله با خشونت‌های سایبری در آستانه تصویب نخستین قانون تخصصی خود قرار دارد. «پیش‌نویس قانون مقابله با خشونت سایبری جمهوری خلق چین (نسخه نظرخواهی عمومی)» در ۲۹ ژوئیه منتشر شد که در آن، اقدام به انتشار غیرقانونی و متمرکز اطلاعات شخصی دیگران صراحتاً مصداق خشونت سایبری دانسته شده است. این پیش‌نویس تکالیف پلتفرم‌های اینترنتی را در پیشگیری و جلوگیری از این رفتارها تشدید کرده و آن‌ها را ملزم می‌سازد تا ابزارهای سریعی برای ثبت و تثبیت ادله در اختیار قربانیان قرار دهند تا موانع موجود بر سر راه جمع‌آوری مدارک کاهش یابد.
هدف از این نظرخواهی، بهره‌گیری از دیدگاه‌های عمومی و تکمیل مفاد قانون است. رسانه پنگ‌پای اخیراً در گفتگو با چندین تن از قربانیان پرونده‌های «داکسینگ» دریافت که این افراد پیش‌تر در فرایند احقاق حقوق خود با دشواری‌های زیادی روبه‌رو شده‌اند یا هنوز زیر سایه آسیب‌های ناشی از آن به سر می‌برند. ثبت چالش‌ها و تنگناهای این مسیر و بررسی فاصله میان پیروزی در دادگاه و جبران خسارت، در واقع بازتاب‌دهنده فاصله‌ای است که هنوز میان قانون‌گذاری و واقعیت‌های عینی احساس می‌شود.
پس از «داکسینگ»
مسیر Du Yun برای پیگیری حقوقی پس از افشای اطلاعاتش، از همان ابتدا دشوار بود.
در فوریه ۲۰۲۴، او در یک گردهمایی با Jia Chen آشنا شد که در آن زمان هم کاربر و هم مدیر یکی از تالارهای همان پلتفرم بود. Du Yun به یاد می‌آورد که Jia Chen در آغاز آشنایی مدعی شد مجرد است و از همسرش جدا شده و خیلی زود ابراز علاقه شدیدی به او نشان داد. پس از حدود یک ماه، آن دو وارد رابطه شدند.
Du Yun در آن زمان ۲۹ ساله بود و با هدف ازدواج وارد این رابطه شد و آن دو حتی پس از مدتی کوتاه عکس‌های نامزدی و ازدواج گرفتند.
پنج ماه بعد، یکی از دوستانش به او اطلاع داد که Jia Chen با Li Tu، یکی از مجریان زن همان تالار صوتی، رابطه بسیار نزدیکی دارد.
Du Yun برای پیگیری موضوع، در اوت ۲۰۲۴ از طریق بخش پشتیبانی پلتفرم با Li Tu تماس گرفت و دریافت که Jia Chen پیش از آشنایی با او، با این مجری نیز رابطه داشته است.
Du Yun می‌گوید پس از آگاهی از ماجرا، از Jia Chen بسیار ناامید شد و قصد جدایی داشت، اما با اصرار و خواهش‌های مکرر او، از تصمیمش منصرف شد و او را بخشید.
در سپتامبر ۲۰۲۴، مدیریت تالار صوتی مربوط به Jia Chen به Du Yun سپرده شد. به گفته او، در همان زمان Li Tu از رابطه این دو باخبر شد و آزارگری سایبری گسترده‌ای را آغاز کرد.
Du Yun می‌گوید ابتدا Jia Chen گروهی سه‌نفره تشکیل داد تا با گفتگو مسئله را حل کنند، اما این گفتگو نتیجه‌ای نداشت و این اختلاف عاطفی سه‌نفره به سرعت بالا گرفت.
به گفته Du Yun، پس از آن Li Tu اطلاعات شخصی والدین او را نیز فاش کرد و به دنبال آن، اعضای خانواده با تماس‌ها و پیامک‌های مزاحم پیاپی روبه‌رو شدند. با این حال، با مراجعه Du Yun به پلیس، این مزاحمت‌ها متوقف شد.
در گروه QQ مذکور، شماری از همکاران Du Yun نیز حضور داشتند. او به یاد می‌آورد که آنان در گروه نظاره‌گر ماجرا بودند و پشت سرش صحبت می‌کردند، موضوعی که کار او را به شدت تحت‌الشعاع قرار داد. او که دیگر توان تحمل شرایط را نداشت، دست به اقدام متقابل زد و به گفته خودش «برای خشمگین ساختن Li Tu، حرف‌هایی زد که با واقعیت سازگار نبود».
در ۷ اکتبر ۲۰۲۴، شرکت عذر Du Yun را خواست. در برگه «علت اخراج» صادرشده از سوی شرکت آمده بود: Du Yun به دلیل مشاجره لفظی با یکی از کاربران (Li Tu)، که به انتشار گسترده اظهارات منفی علیه Du Yun از سوی این کاربر در نرم‌افزار شرکت و شبکه‌های اجتماعی انجامیده و شامل رفتارهایی در نقض خطوط قرمز مدیریتی شرکت بوده، به وجهه شرکت لطمه زده و به منافع آن آسیب رسانده است.
گواهی علت اخراج صادرشده توسط محل کار Du Yun در اکتبر ۲۰۲۴.
Du Yun به پلیس محل سکونت Li Tu و نیز پلیس محل اقامت خود شکایت کرد، اما هیچ‌کدام پرونده‌ای تشکیل ندادند.
Du Yun می‌گوید بعدها Li Tu در گفتگو با مأموران پلیس ادعا کرده بود که مبالغ زیادی برای Jia Chen هزینه کرده است. تازه در آن زمان بود که Du Yun متوجه شد Jia Chen به Li Tu مقروض است.
بر اساس توافق‌نامه سازش مورخ ۹ اکتبر ۲۰۲۴ که توسط کمیته محله Changhe در منطقه Binjiang شهر هانگژو تنظیم شده است: Jia Chen و Li Tu در ژانویه ۲۰۲۴ در اینترنت با یکدیگر آشنا شده و وارد رابطه عاطفی شده بودند که این رابطه در سپتامبر ۲۰۲۴ به دلیل اختلاف پایان یافت. در این مدت، Li Tu مبلغ ۱۴۴ هزار یوآن به Jia Chen قرض داده بود که ۸۸ هزار یوآن آن مسترد شده و ۵۶ هزار یوآن باقی مانده بود. با میانجی‌گری انجام‌شده، طرفین به توافق رسیدند که Jia Chen باقی بدهی را تا ساعت ۵ بامداد ۱۰ اکتبر ۲۰۲۴ بازگرداند و دو طرف از توهین به یکدیگر خودداری کنند.
گواهی پزشکی تشخیص وضعیت اضطراب و افسردگی Du Yun.
در ۱۶ اکتبر ۲۰۲۴، ابتلای Du Yun به اختلال اضطراب و افسردگی تشخیص داده شد. او به یاد می‌آورد که در ۲۱ اکتبر ۲۰۲۴ با ارسال پیامکی به Li Tu خواستار پایان دادن به اختلافات شد، اما او نپذیرفت و ادعا کرد که Du Yun باعث سقط جنین او و
