از راهبرد پیروزی تا مسیر حتمی ظفر: روح راهپیمایی بزرگ چگونه مسیر جدید را روشن می‌کند؟
Zheng Changzhong / Fudan University
۲۳ اکتبر ۲۰۲۶، ۱۴:۲۰
یادداشت‌های پنگ‌پای >
نود سال پیش، سپاهی با جامه‌های ژنده از کوه‌های برفی و علفزارها گذر کرد و زیر محاصره و تعقیب دشمن، راهپیمایی بزرگ ۲۵ هزار لی (حدود ۱۲۵۰۰ کیلومتر) را به پایان رساند.
نود سال بعد، در نقطه‌ی عطف شتاب‌گیری «مدرنیزاسیون به سبک چینی»، به گذشته می‌نگریم و این پرسش مطرح می‌شود: چرا راهپیمایی بزرگ پیروز شد؟ روح راهپیمایی بزرگ چگونه همچنان مسیر پیش‌رو را روشن نگه داشته است؟
شی جین‌پینگ، دبیرکل حزب، در نشست گرامیداشت نودمین سالگرد پیروزی راهپیمایی بزرگ ارتش سرخ کارگران و دهقانان چین تأکید کرد که پس از گذشت ۹۰ سال، با بازخوانی آن دوران پرفرازونشیب و پرافتخار، عمیق‌تر درمی‌یابیم که پیروزی راهپیمایی بزرگ اجتناب‌ناپذیر بود و راهبرد پیروزی حزب و ارتش خلق در دل آن نهفته است.
این «حتمیت»، جبری تاریخی نیست، بلکه الزامی در سطح روش‌شناسی است.
دبیرکل شی جین‌پینگ راهبرد پیروزی در راهپیمایی بزرگ را در «چهار تکیه‌گاه» خلاصه کرد: تکیه بر رهبری درست حزب، تکیه بر اراده‌ی استوار انقلابی، تکیه بر استقلال عمل و حقیقت‌یابی از واقعیت، و تکیه بر حمایت گسترده‌ی توده‌های مردم.
او برای پاسداشت این روحیه و پیمودن مسیر جدید، «پنج الزام» را مطرح ساخت: پایبندی به آرمان‌ها، باورها و اهداف بنیادین حزب؛ پیشبرد تزلزل‌ناپذیر توسعه باکیفیت و پاسخ‌گویی پیوسته به نیازهای روزافزون مردم به زندگی بهتر؛ شجاعت در پیشبرد مبارزات بزرگی که ویژگی‌های تاریخی نوین دارند؛ شتاب‌بخشی به تبدیل ارتش خلق به ارتشی تراز اول در جهان؛ و پایبندی بر رهبری حزب هم‌گام با تقویت ساختار حزبی.
نگاه به تاریخ، راهگشای آینده است. پیوند میان این «چهار تکیه‌گاه» و «پنج الزام» در سخنرانی دبیرکل شی جین‌پینگ، نشان‌دهنده‌ی گذار از تجارب تاریخی به روش‌های روزآمد برای پاسخ به مسائل عصر حاضر است.
منطق حاکم بر این مسیر روشن است: در فضایی سرشار از نااطمینانی، باید به رهبری حزب، اراده‌ی استوار، روش‌های واقع‌بینانه و پشتیبانی مردم متکی بود.
این نوشتار در پی پاسخ به این پرسش است: روح راهپیمایی بزرگ چگونه مسیر جدید را روشن می‌کند؟
پاسخ را باید در تبدیل این روحیه به نیرویی عملی جست‌وجو کرد: راهپیمایی بزرگ حزبی مارکسیستی و پخته به بار آورد؛ روح آن به یکی از پایه‌های هویتی مدرنیزاسیون به سبک چینی بدل شد؛ و این مؤلفه‌ها در مسیر جدید نیز نیروی محرکه‌ی کشور را تأمین می‌کنند.
صبح ۲۲ اکتبر ۲۰۲۶، نشست گرامیداشت نودمین سالگرد پیروزی راهپیمایی بزرگ ارتش سرخ کارگران و دهقانان چین در تالار بزرگ خلق در پکن برگزار شد. عکس: Xinhua News Agency
۱. راهپیمایی بزرگ؛ کانون شکل‌گیری حزب کمونیست چین
راهپیمایی بزرگ از دید نظامی یک جابه‌جایی راهبردی، از نگاه سیاسی آزمونی مرگ‌وزندگی، و از منظر تشکیلاتی بوته‌ی آزمایشی سخت بود.
در این حرکت تاریخی، ارتش سرخ مرکزی با بیش از ۸۶ هزار نیرو حرکت خود را آغاز کرد و در هنگام ورود به شهرک ووچی در شمال شاآنشی، تنها حدود هفت هزار نفر باقی مانده بودند.
این آمار نشان‌دهنده‌ی دگرگونی بنیادین یک تشکیلات در شرایط اضطرار است؛ دگرگونی‌ای که صرفاً به بقا محدود نشد، بلکه بازسازی ساختار تشکیلاتی، هسته‌ی رهبری و خط‌مشی فکری را رقم زد.
عظمت راهپیمایی بزرگ نه فقط در حفظ بقای انقلاب چین، بلکه در پرورش حزبی بالنده و کارآزموده نهفته است.
نشست زونیی: تثبیت هسته‌ی رهبری
در آغاز راهپیمایی بزرگ، چالش ارتش سرخ فراتر از انفعال نظامی بود و به سردرگمی در رده‌های تصمیم‌گیری بازمی‌گشت.
شکست در پنجمین عملیات ضد «محاصره و سرکوب» و تلفات سنگین در نبرد رود شیانگ، نشان داد که رده‌های عالی حزب هنوز از هسته‌ی رهبری مقتدری که بتواند بحران‌های پیچیده را مدیریت کند برخوردار نیست.
نشست زونیی در ژانویه ۱۹۳۵ نقطه‌ی عطفی تاریخی بود. این نشست جایگاه رهبری رفیق مائو تسه‌تونگ را در کمیته مرکزی و ارتش سرخ تثبیت کرد و چالش‌های فوری نظامی و تشکیلاتی را سامان بخشید.
رهبری حزب و تثبیت جایگاه محوری رفیق مائو تسه‌تونگ نقشی تعیین‌کننده در سرانجام این حرکت داشت.
این نقش‌آفرینی در مانورهای چهارگانه بر فراز رود چی‌شویی، عبور هوشمندانه از رود جین‌شا و پیشروی قاطع در گذر از رود دادو به چشم آمد.
تغییر بنیادین عملکرد یک ارتش واحد در برابر دشمنی یکسان قبل و بعد از نشست زونیی، نشان داد که شکل‌گیری هسته‌ی رهبری آگاه، که قادر به پیوند اصول بنیادین مارکسیسم با شرایط عینی انقلاب چین بود، چه نقشی در تحولات داشت.
راهپیمایی بزرگ نشان داد که بلوغ یک حزب در گرو دستیابی به هسته‌ی رهبری توانمند برای مدیریت شرایط بحرانی است؛ هسته‌ای که در بطن آزمون‌های سخت پدید می‌آید.
خط‌مشی فکری: گذر از جزم‌اندیشی به حقیقت‌یابی از واقعیت
دستاورد دیگر این رویداد، دگرگونی اساسی در خط‌مشی فکری حزب بود.
پیش از آن، نگاه جزمی به مارکسیسم و پیروی بی‌چون‌وچرا از فرامین Comintern در حزب نفوذ داشت؛ امری که به تصمیم‌گیری‌های نامتناسب با شرایط عینی چین و ناکامی‌های بزرگ حاصل از الگوبرداری سطحی انجامید.
در جریان راهپیمایی بزرگ، حزب کمونیست چین تصمیم‌گیری مستقل درباره‌ی مسائل انقلاب را آغاز کرد.
نشست زونیی بی‌آنکه منتظر دستورهای Comintern بماند، بر اساس واقعیت‌های میدان جنگ تصمیم گرفت. پس از آن، از تغییر تاکتیک‌های نظامی تا تثبیت جهت‌گیری راهبردی برای حرکت به سوی شمال با هدف مقابله با ژاپن، همگی حاصل تکیه بر واقعیت‌های میدانی بود.
دبیرکل شی جین‌پینگ تصریح کرد که راه پیروزی ارتش سرخ بر پایه‌ی استقلال عمل و حقیقت‌یابی از واقعیت هموار شد.
اثر این تحول فکری فراتر از خود راهپیمایی بود و این اصل بنیادین را جا انداخت که مارکسیسم باید با واقعیت‌های انضمامی چین تلفیق شود؛ اصلی که هسته‌ی خط‌مشی فکری حزب و سرچشمه‌ی «ویژگی‌های چینی» در مدل نوسازی کشور شد.
انسجام تشکیلاتی: از تشتت تا همبستگی
راهپیمایی بزرگ هم‌زمان ساختار تشکیلاتی را قوام بخشید. در آغاز، نیروهای گوناگون ارتش سرخ در پایگاه‌های متفرق مستقر بودند و جداگانه می‌جنگیدند.
در مسیر حرکت، این یگان‌ها با عبور از چالش‌های گوناگون در نهایت به یکدیگر پیوستند. در اکتبر ۱۹۳۵، ارتش سرخ مرکزی به شهرک ووچی در شمال شاآنشی رسید و به ارتش سرخ آن منطقه ملحق شد. در اکتبر ۱۹۳۶ نیز یگان‌های یکم، دوم و چهارم در هوینینگ و جیانگ‌تای‌بائو در گانسو به هم پیوستند و پیروزی کامل راهپیمایی ثبت شد.
این پیوند، فراتر از یک هم‌افزایی نظامی، نمایانگر انسجام درون‌حزبی بود؛ اتحادی که بر آرمان‌های مشترک و انضباط تشکیلاتی استوار بود.
دبیرکل شی جین‌پینگ در توصیف این روحیه بر ویژگی‌هایی چون «نگاه به مصلحت کلان، انضباط سخت‌گیرانه و همبستگی نزدیک» تأکید کرد.
همین روحیه‌ی اولویت دادن به مصلحت جمعی و انضباط تشکیلاتی سبب شد تا یگان‌های مختلف از مناطق گوناگون، انسجام خود را در سخت‌ترین شرایط حفظ کنند.
پیمودن این مسیر طولانی با انضباط صِرف ممکن نبود و باور فکری در کنار نظم تیمی توانست چنین نتیجه‌ای رقم بزند.
دستاوردهای راهپیمایی بزرگ
این حرکت تاریخی تنها ارتش را نساخت، بلکه هویت حزبی مارکسیستی را شکل داد.
این رخداد به ایجاد هسته‌ی رهبری استوار برای تصمیم‌گیری در شرایط بحرانی، تدوین خط‌مشی فکری متکی بر واقعیت، ایجاد جامعه‌ی تشکیلاتی منسجم بر مدار آرمان‌های مشترک، و شکل‌گیری پایگاه مردمی عمیق در مسیر حرکت انجامید.
این چهار مؤلفه، میراث تشکیلاتی حزب به شمار می‌روند. رشد یک تشکیلات در شرایط عادی دشوار نیست؛ هنر در بازسازی خود در بزنگاه‌های سخت است. ارزش راهپیمایی بزرگ در همین پختگی برآمده از شرایط بحرانی نهفته است.
از آن زمان، حزب به هسته‌ی رهبری، مبانی فکری و پایگاه تشکیلاتی و مردمی مجهز شد.
تعبیر «پرورش حزب بزرگ در بستر راهپیمایی بزرگ»، تبیینی از یک رخداد تاریخی واقعی است؛ چرا که بدون آن تجربه، حزب توان هدایت مراحل بعدی انقلاب و برنامه‌های توسعه و اصلاحات را به دست نمی‌آورد.
اول اکتبر ۲۰۲۶، بازدید گردشگران از یادمان پیوستن نیروهای ارتش سرخ در شهرستان هوینینگ، استان گانسو. عکس: Xinhua News Agency
۲. روح راهپیمایی بزرگ؛ بنیان منظومه‌ی معنوی حزب
دبیرکل شی جین‌پینگ تصریح کرده است که روح راهپیمایی بزرگ، بخشی اساسی از منظومه‌ی فکری و معنوی حزب کمونیست چین است.
درک این نکته نیازمند توجه به سه بعد است: مفهوم این روحیه، جایگاه آن در این منظومه، و چرایی اهمیت محوری آن.
مفهوم روح راهپیمایی بزرگ بر پایه تعاریف رسمی
دبیرکل شی جین‌پینگ در نشست گرامیداشت، ابعاد این مفهوم را چنین بازگو کرد: «روح راهپیمایی بزرگ یعنی ارج نهادن به منافع بنیادین ملت و مردم چین فراتر از هر چیز، باور راسخ به آرمان‌ها و اهداف انقلاب، و ایمان به پیروزی حتمی راه حق؛ یعنی ایستادگی در برابر سخت‌ترین موانع و آمادگی برای هر فداکاری در مسیر نجات میهن و مردم؛ یعنی تکیه بر استقلال عمل، حقیقت‌یابی از واقعیت، و آغاز حرکت از شرایط عینی؛ یعنی توجه به افق کلی، انضباط جدی و پیوند عمیق؛ و یعنی اتکای کامل به توده‌های مردم، زیستن در کنار آنان، و تلاش پیگیرانه در کنار یکدیگر.»
این موارد، چارچوب رسمی و معین این روحیه را ترسیم می‌کنند و ابعاد مختلفی چون موضع سیاسی مبتنی بر منافع ملی، ایثارگری، رویکرد واقع‌بینانه، نظم‌پذیری و ارتباط با مردم را در بر می‌گیرند.
باید تفکیک کرد که «چهار تکیه‌گاه» به چرایی و راهبرد پیروزی تاریخی اشاره دارد، در حالی که تعاریف اخیر به ویژگی‌های اخلاقی و مبانی ارزشی آن می‌پردازد.
جایگاه در منظومه‌ی فکری: پیونددهنده‌ی گذشته و آینده
این روحیه نقشی محوری در اتصال دوره‌های گوناگون حیات حزب ایفا می‌کند.
نسبت با گذشته: آرمان‌های اولیه‌ی شکل‌گیری حزب و توجه به مردم، در کوران این رخداد به بوته‌ی آزمایش گذاشته و تقویت شد؛ این تجربه اصالت اولیه را در مواجهه با شرایط دشوار مستحکم ساخت.
نسبت با آینده: عناصری چون خوداتکایی در روحیه‌ی Yan'an، پایداری در روحیه‌ی مقاومت ضد ژاپن، و هوشیاری در روحیه‌ی Xibaipo، همگی امتداد یافته‌ی همین مسیر هستند.
چرایی اهمیت بنیادین
اهمیت این روحیه در منظومه‌ی فکری حزب از چند بعد قابل بررسی است:
از حیث زمانی، این الگو نماد نخستین تکوین منسجم رفتار حزبی در اوج بحران است؛ ویژگی‌هایی که در شرایط دشوار آزموده شد و قابلیت استمرار تاریخی یافت.
از حیث ساختاری، عناصر اصلی تفکر حزبی نظیر آرمان‌گرایی، حقیقت‌یابی از واقعیت، انضباط و خط‌مشی توده‌ای را به صورت یکپارچه در خود گرد آورد.
از نظر کارکردی، این رویداد بسترساز الگوهای بعدی شد؛ تلاش و پایداری در Yan'an، اولویت نجات میهن در جنگ ضد ژاپن، و احتیاط و دوری از شتاب‌زدگی در Xibaipo، همگی ریشه در این جریان دارند.
بدون این تجربه، حلقه‌ی اتصال میان روزهای نخست شکل‌گیری حزب و دوران پختگی آن ناپیوسته می‌ماند؛ ازاین‌رو، این رویداد نقشی کانونی در هویت تاریخی حزب دارد.
نمای هوایی از یادمان پیوستن نیروهای ارتش سرخ در جیانگ‌تای‌بائو، شهرستان شی‌جی، شهر گو‌یوان، منطقه نینگ‌شیا، ۱۸ سپتامبر.
۳. پیوند روح راهپیمایی بزرگ با الگوی مدرنیزاسیون چینی
پس از بررسی شکل‌گیری حزب و جایگاه این روحیه در منظومه‌ی فکری، پرسش این است: چه پیوندی میان این رخداد تاریخی و الگوی مدرنیزاسیون چینی برقرار است؟
ارتباط دادن این آموزه‌ها با «پنج الزام» از سوی شی جین‌پینگ نشان می‌دهد که این موضوع صرفاً امری تاریخی نیست، بلکه منطق راهبردی آن در شرایط امروز نیز جریان دارد.
بسیاری از الگوهای رفتاری مدرنیزاسیون چینی در این بستر تاریخی ریشه دارند:
استقلال عمل و حقیقت‌یابی از واقعیت؛ سرچشمه‌ی «ویژگی‌های چینی».
برخلاف مدل‌های غربی نوسازی، شاخصه‌ی اصلی الگوی چینی، ابتنا بر شرایط ملی و ترسیم مسیری بومی است؛ رویکردی که در خلال راهپیمایی بزرگ و با رهایی از پیروی کورکورانه از نسخه‌های خارجی شکل گرفت. بر این مبنا، مسیر توسعه‌ی کشور وابسته به الگوهای بیرونی نخواهد بود.
خط‌مشی مردمی؛ اساس «مردم‌محوری» در نوسازی.
محور بودن منافع مردم، که مبنای الگوی توسعه در چین است، در همراهی متقابل ارتش سرخ و ساکنان مناطق مختلف طی آن مسیر ریشه دارد. تجربه‌ی تاریخی نشان داد که عبور از موانع کلان بدون تکیه بر مردم ممکن نیست.
تلاش و پایداری؛ مبنای «خوداتکایی».
فرایند نوسازی چین در محیط پیچیده‌ی بین‌المللی پیش می‌رود و خوداتکایی مؤلفه‌ای اساسی در آن است. فشارهای بیرونی امروز شباهت‌های ساختاری با محاصره‌های گذشته دارد و پاسخ به آن، تکیه بر توان درونی است؛ امری که امروزه در بومی‌سازی فناوری‌های نوین، امنیت غذایی و حفظ تاب‌آوری زنجیره‌های تأمین دنبال می‌شود.
باور و ثبات قدم؛ پشتوانه‌ی پایداری راهبردی.
مدرنیزاسیون مسیری طولانی است و پیشبرد آن نیازمند پایداری در اهداف بلندمدت است؛ این ایستادگی، حاصل اعتقاد راسخ به مسیر انتخابی است و هدایت برنامه‌های کلان بدون تزلزل را میسر می‌سازد.
به این ترتیب، استقلال عمل، واقع‌گرایی، توجه به مردم، پایداری و خوداتکایی، مؤلفه‌هایی هستند که از دل آن رخداد تاریخی به پیکره‌ی راهبردهای توسعه‌ای کشور منتقل شده‌اند.
پایان پیروزمندانه‌ی راهپیمایی بزرگ با پیوستن نیروهای ارتش سرخ در هوینینگ و جیانگ‌تای‌بائو رقم خورد. عکس: Xinhua News Agency
۴. پیاده‌سازی آموزه‌های تاریخی در اقدامات معاصر
شی جین‌پینگ در بازخوانی این آموزه‌ها، آن‌ها را به «پنج الزام» عملیاتی پیوند زد؛ رویکردی که نشان می‌دهد این مفاهیم در قالب دستورالعمل‌های معین دنبال می‌شوند:
محور رهبری: حفظ پیشگامی حزب و تقویت ساختار آن
پایه‌ای‌ترین عامل در پیشبرد برنامه‌ها، نقش هدایتگری حزب است. تأکید بر پیشگامی حزب، اصل حاکم بر سایر حوزه‌ها به شمار می‌رود. همان‌گونه که نشست زونیی کانون منسجم رهبری را تثبیت کرد، مدیریت توسعه‌ی امروز نیز به راهبری یکپارچه وابسته است تا هماهنگی میان برنامه‌های اقتصادی، تدابیر تقابلی و توان دفاعی حاصل شود.
بنیان باور: پایبندی به اهداف و آرمان‌ها
مسیر طولانی نوسازی مستلزم وضوح در افق‌های پیش‌رو است. پایداری بر اصول اولیه، مانع از انحراف مسیر در مواجهه با تحولات پرشتاب بین‌المللی می‌شود و تداوم اجرای طرح‌های بلندمدت را تضمین می‌کند.
محور توسعه: پیشبرد مأموریت‌های نوین حزب
کانون برنامه‌ها، توسعه‌ی همه‌جانبه است. تلاش تاریخی برای تثبیت بقای کشور، امروز به شکل توسعه باکیفیت، بهبود معیشت عمومی و ارتقای توان ملی بازتعریف شده و روحیه‌ی تلاشگری در اقدامات توسعه‌ای بازتاب یافته است.
روحیه‌ی ایستادگی: آمادگی برای چالش‌های نوین
مسیر پیش‌رو هموار نیست و مقابله با محدودیت‌های فناورانه، رقابت‌های ژئوپلیتیک و تحولات پیچیده‌ی جهانی نیازمند آمادگی برای مدیریت ریسک و رویارویی با موانع است.
پشتوانه‌ی دفاعی: تقویت توان نظامی ارتش
توسعه به بستری امن وابسته است. تأکید بر ارتقای جایگاه ارتش، برآمده از اصل تاریخی کنترل ارتش توسط حزب است؛ اصلی که توان ایستادگی نیروهای دفاعی را تضمین کرده و بدون وجود بنیه‌ی دفاعی مقتدر، پیشبرد سایر برنامه‌های توسعه‌ای با چالش امنیتی مواجه خواهد شد.
این پنج محور، ساختاری منسجم را تشکیل می‌دهند: رهبری حزب نقش مبنایی دارد، آرمان‌ها جهت‌دهنده‌اند، توسعه باکیفیت هدف اصلی است، ایستادگی در برابر چالش‌ها شیوه‌ی عمل است و توان دفاعی ضامن امنیت به شمار می‌رود.
مسیرهای صعب‌العبور دیروز، امروزه به نمادهای تاریخی پیوند با راهپیمایی بزرگ بدل شده‌اند. عکس: Xinhua News Agency
۵. از راهبرد پیروزی تا مسیر حتمی ظفر
گذار از تجارب گذشته به الزامات امروز، در سه سطح روش‌شناختی صورت گرفته است:
سطح نخست: انتزاع منطق عام از رویداد تاریخی خاص.
راهپیمایی بزرگ رخدادی با مختصات زمانی و مکانی معین بود. با این حال، تحلیل آن به استخراج چهار قاعده‌ی کلیدی انجامید: رهبری درست، اراده‌ی پایدار، واقع‌گرایی و تکیه بر مردم. این قواعد، پاسخ‌هایی روش‌مند برای دستیابی به موفقیت در شرایط سرشار از عدم قطعیت هستند.
سطح دوم: ارتقای تجارب گذشته به راهنماهای عملیاتی روز.
«چهار تکیه‌گاه» چرایی موفقیت‌های گذشته را شرح می‌دهد و «پنج الزام» شیوه‌ی اقدام کنونی را مشخص می‌سازد. به عنوان مثال، اراده‌ی انقلابی به پایداری بر آرمان‌ها، و رویکرد واقع‌بینانه به تدابیر هوشمندانه در رقابت‌های بین‌المللی ترجمه شده است.
سطح سوم: گذار از بازخوانی رویداد به به‌کارگیری روش‌های اجرایی.
این تحول فراتر از یادآوری تاریخی، تبدیل مفاهیم به شیوه‌های مدیریت است: باورمندی به ثبات راهبردی در برابر نوسانات کوتاه‌مدت، واقع‌بینی به مبنای سیاست‌گذاری متناسب با شرایط ملی، و رویکرد توده‌ای به چارچوب حکمرانی در خدمت منافع عمومی بدل شده است.
مفهوم «حتمیت» در این دیدگاه، نه یک سرنوشت از‌پیش‌تعیین‌شده، بلکه نتیجه‌ی تعهد مستمر به روش‌شناسی علمی و پایداری در اجرای آن در مواجهه با چالش‌هاست.
سخن پایانی: تداوم هدایتگری این آموزه‌ها
راهپیمایی بزرگ، فراتر از یک رخداد تاریخی، مجموعه‌ای از روش‌های مدیریتی برای اقدام در اوج عدم قطعیت را بر جای گذاشت.
تأکید بر لزوم انسجام رهبری، حفظ اراده، واقع‌گرایی و پیوند با مردم، هشداری مداوم برای حرکت در مسیرهای پیش‌رو است.
پویایی این مبانی تاریخی در گرو قابلیت تطبیق آن‌ها با الزامات عینی امروز است؛ امری که می‌تواند در مواجهه با چالش‌های پیشروی توسعه، نقشی راهنما ایفا کند.
(نویسنده رئیس مرکز مطالعات ساختار حزبی و توسعه ملی در Fudan University و استاد دانشکده روابط بین‌الملل و امور عمومی این دانشگاه است)
